Board logo

標題: [香港] 8.31灣仔暴動案 8被告全脫罪 律政司速提上訴 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2020-11-10 07:40 AM     標題: 8.31灣仔暴動案 8被告全脫罪 律政司速提上訴 !

2020-11-10www.tvboxnow.com4 {+ y# m7 W: F7 Z0 R4 O0 o
www.tvboxnow.com6 D5 g2 q/ \' g& M
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動,案件在區院審訊後,法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放,但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露,律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事,又指由於案件司法程序仍然進行中,不適宜就案件作進一步評論。
9 v& y5 H) G/ W* G  B1 a* U, `0 I
/ J8 j" s: {  j  r3 Rwww.tvboxnow.com1 G0 N( x& b6 {6 T- ?& x. F1 d
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。公仔箱論壇  R2 q& x2 ]4 h  h* |

1 G- r- e. k1 u% A公仔箱論壇案中除陳虹秀外,其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶,與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。公仔箱論壇4 q$ Q/ o6 M- E% X

) e. Y# V: s- Z" [8 M  B% Etvb now,tvbnow,bttvb案件早前在區院審訊,法官在控方舉證完畢後,於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足,先判她無罪釋放,而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過,法官的判決理據惹起爭議。
% v; m" |4 O8 F% L: j3 ~1 P公仔箱論壇
7 D& o$ I$ K# Z: R4 H  c  ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [& R  r) B8 p: {9 k3 C. C6 u
8名被告全部無罪釋放,律政司決定上訴。
, Q# e: O9 Y# _公仔箱論壇
2 I6 d! A2 ]1 M% x' a官指針對陳虹秀證供薄弱公仔箱論壇0 N2 f  G+ @' e
法官裁定陳虹秀無罪時指出,她於案發時只叫在場警員「克制,給予市民足夠時間離開,不要開槍等等」,只是提醒警員不要肆意使用暴力,或令警員在主觀上不悅,但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱,連非法集結罪「也支持不了」。
5 m0 d5 ?0 c3 G7 N1 o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" X* ^5 z) h# q! ~
法官之後判其餘7名被告無罪時表示,法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結,因會有機會冤枉無辜的人,做法危險。在當下的情況,穿白色或其他顏色的人都可參與暴動,選擇服飾的顏色只是個人喜好。公仔箱論壇4 J( U- m' _6 O

7 r8 }' e& v% P$ z: ?tvb now,tvbnow,bttvb帶防護裝備避淚煙「可理解」
; H4 A( j! @% d3 ~3 ]( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象,但對某些人來說,當晚或許是難得的歷史時刻,不排除有人出現在現場見證歷史,若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌,又或帶備防護裝備避開催淚煙,是可以理解,也屬無可厚非。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0