標題:
[香港]
周庭囚10個月申保釋遭拒 官：無合理成功上訴機會 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-12-10 08:43 AM
標題:
周庭囚10個月申保釋遭拒 官：無合理成功上訴機會 !
2020-12-10
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g E2 p% O2 r# ~+ q! u5 V7 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K4 ]: o9 R+ x: N* P2 \
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
6 J- C+ D! d2 j! u
' W/ |( c) ]& F8 F8 ywww.tvboxnow.com
公仔箱論壇% T& P2 T3 v, y5 F" Z
周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
: Z+ k8 d1 Q3 p2 x0 Y, G( W) c5 f
公仔箱論壇6 z1 s' E; s1 X! B; y1 m/ U- Z4 x5 _
律政司代表指案件嚴重 判刑合適
: C C; H |* R6 o! O9 {% t$ V
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
www.tvboxnow.com) F/ G5 J+ t9 [ D7 ]
Y9 U. l4 z$ Q" t0 J* {- U
% B& s; c# [( W* ?) V. v
周庭
* v$ K" D: C. ~" I9 ?& A
, [. l1 Q; u% c$ u5 y$ X6 D$ G' [' L- L
律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。
公仔箱論壇+ o# z1 e; U8 [
0 M6 W! q, D( f6 M
按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。
: p ^% U# F9 S# ^+ M
: S6 t+ N. X2 o" t& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。
8 A& G1 l8 ?% z0 f
- V# A: B" w' F8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
案件編號：HCMA 374/2020
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇% T& P2 T3 v, y5 F" Z
% B& s; c# [( W* ?) V. v