標題:
[香港]
覆核被拒“爆眼女”提上訴 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-2-6 11:17 AM
標題:
覆核被拒“爆眼女”提上訴 !
2021-02-06
2 E( F5 ]6 q" b; [5 K$ xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb" |7 r3 `+ M/ Q+ Q3 y5 C
+ o+ N* s2 x6 b* R6 u) R: `* mtvb now,tvbnow,bttvb
K重申她不知道手令內容,故無法申請反對。
* b1 v8 @7 j# V: P. n% z' g ktvb now,tvbnow,bttvb
; @" @8 n. b- V V
前年8月11日尖沙咀警署外爆發暴亂,一名女子報稱在事件中右眼重傷,惟事件至今仍疑點重重。該名化名“K”的爆眼女子,早前向高等法院申請司法覆核,指控警方申請法庭手令取得她的醫療報告後,拒絕向她提供手令,令她無法反對警方索閱,原訟庭已駁回其覆核。她決定上訴,昨日上訴庭聽取陳詞後擇日頒判決。
3 p2 ~% K& M8 k: h _
+ c* C. P# w4 E' v; _4 E! z$ k x
事發至今拒報案
# P, l/ q) ^8 U6 O" u) n: R
疫情下,今次上訴乃透過視像系統進行聆訊。 K透過律師陳詞指,警方若不讓她得悉手令內容,會令她無法判斷自己的私隱是否不合比例地被侵犯。不過上訴庭法官反駁,即使K沒看過手令內容,亦可循多項途徑提出反對,包括興訟挑戰批出手令是否合法。律政司一方則指,K未提出司法覆核前,早已去信醫院及警方投訴,指其醫療報告牽涉私隱,表明反對報告內容洩露,可見她準備興訟,但卻“齋講唔做” 。律政司重申,K在事發當天身穿與其他示威者相似的裝備抵達現場,警方有理由申請手令調查她有否參與攻擊警署,而不披露手令可免調查受阻。
2 ^3 c3 i; `$ g6 f7 H( r6 M. Y公仔箱論壇
% N& r: _9 o' ]- A& g
自“爆眼女”事件發生以來,涉事人一直拒絕報案,更拒絕提供醫療報告予警方跟進事件,以致疑點未解,事件更被媒體催化仇警情緒。例如有“黃媒”極力塑造“爆眼女”被警員發射的布袋彈所傷。然而,爆眼女當時身處的位置,與警察所在的尖沙咀警署隔著巴士站,到底布袋彈如何繞過巴士站打中爆眼女,相關言論令人莫名其妙。坊間多有質疑,所謂“眼罩上的布袋彈”會否在事發後才放置。
作者:
manyiu
時間:
2021-2-6 11:24 AM
去年8.11在尖沙咀眼睛受傷嘅女子從未以真面目示人、從未報警,更多番阻止警察取得其醫療報告。但黑暴就以「警察還眼」一次又一次發起文宣、大型示威。究竟真相為何?
6 ?6 p4 z7 R* n% n
- V$ _; G3 c* H& G( z
[youtube]Zrw8I090yrw[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0