標題:
[香港]
首宗國安法雙方今結案陳詞 控方指被告以撞警員為目標電單車屬致命武器 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-7-21 08:04 AM
標題:
首宗國安法雙方今結案陳詞 控方指被告以撞警員為目標電單車屬致命武器 !
本帖最後由 manyiu 於 2021-7-21 09:15 AM 編輯
9 U" T" `% e, t g8 e6 ?; d
% ~5 f: W3 C/ k7 I7 s* S8 y( n6 I7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
2021年07月20日
- A) V8 Y5 j4 O5 Y Z. d5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Y0 z5 f9 X; S& d; ttvb now,tvbnow,bttvb
24歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日,駕駛插有「光復香港,時代革命」中英標語旗幟的電單車,衝越警方防線並撞倒3名警員。他否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪,以及交替控罪危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪,案件今踏入第15日審訊。控辯雙方今進行結案陳詞,控方指被告的電單車屬致命武器,而且在衝越兩道警方防線後,沒有直接駛往與朋友的約會地點,反而轉彎繼續衝越另外兩道警方防線,故意撞傷看守防線的警員。
www.tvboxnow.com h* w' Y4 P6 o( g. v: J
; [% S% \/ U; c' k# lwww.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q' b' V# p$ I8 h V8 g- E* e
被告唐英傑。 資料圖片
# ~8 F2 ^6 P# K. Ctvb now,tvbnow,bttvb
www.tvboxnow.com- b3 o) ?8 S5 u! E; c
控方結案陳詞時指,案發當日為七一回歸日,亦是《港區國安法》生效首日,每道警方防線均有10至25名警員,被告唐英傑每次衝越警方防線時均加速駕駛,而且不理警方大叫或以手勢命令他停下來的指示。控方指被告每次衝越警方防線前其實均可以聽從指示暫停駕駛,但被告以撞向警員為目標,不斷故意地衝越警方防線,並沒有像辯方所指曾試圖避開警員,最終令3名警員身體受嚴重傷害。
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~! E! H7 V4 T' `5 L9 y
& }& x( ?3 q2 k, `tvb now,tvbnow,bttvb
9 W9 X/ Z) X! Y: ?* w' q& P7 f( dwww.tvboxnow.com
被告唐英傑。資料圖片
$ c$ m% w" H* l* v& r5 R4 ?www.tvboxnow.com
% d8 P* H) d* J, `( s2 @9 z公仔箱論壇
對於「光復香港,時代革命」口號的意思,控方依賴控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬的解讀,認為「光復香港,時代革命」八字的意思是「解放香港,改變時代」,同時有口號創作者梁天琦支持港獨的意味,又有「推翻政權,取而代之」之意。而辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡,以及中文大學新聞與傳播學院教授李立峯,均同意有人可能像劉智鵬教授般解讀此口號。控方亦提出兩名辯方專家證人均不是歷史學家。
& [! W' c1 m+ j& p& l
& x/ x7 R5 Y+ |0 d4 b y2 k0 D( K
, u7 _, v# |5 s
被告唐英傑。資料圖片
5 N( \/ f+ o2 Y8 Y. [: n
* q/ w' o( ]' n/ E! T _tvb now,tvbnow,bttvb
控方另指辯方專家證人以焦點小組訪談、電話訪問、分析連登帖文等研究方法,難以協助法庭理解涉案口號的意思,亦認為辯方專家報告及研究內容存在偏頗,故希望法庭毋須對辯方專家報告予以比重。控方指出被告接受本地教育,曾學習中文、英文及中國歷史,亦在被捕後透露到其銀包內亦有一張印有涉案口號的卡片,故明白涉案口號的意思。而從被告與「恐龍BB」的對話可見,被告得知當日國安法已生效,亦知道警方在港島區設置路障,被告被「恐龍BB」指「咁遲」時,回覆指:「唔遲呀,佢哋依家先聚緊人,依個時候岩岩好」。
tvb now,tvbnow,bttvb& X; \6 c! I( g" x; u/ D+ s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n+ e' A" A2 V; Q) g, j- Y) z
, K/ W: S7 J3 r' ?3 Y* k
控方指告不斷故意地衝越警方防線最終撞倒3名警員。資料圖片
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0