標題:
[美洲]
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-11-20 10:25 AM
標題:
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
2021年11月19日
tvb now,tvbnow,bttvb! j$ |1 b, Y: w1 a) X
( e6 }8 Z7 R9 G% a3 N公仔箱論壇
! \8 ]) {4 c9 y8 r0 J/ I
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
www.tvboxnow.com5 y* v4 P( F+ k
) r: _% U7 }1 C0 {tvb now,tvbnow,bttvb
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
+ C1 o7 i+ @: O' mtvb now,tvbnow,bttvb
4 ~& U0 o2 t, G( J3 D8 t2 D6 J+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
% [' @% q X: M. f& [6 o9 A9 Btvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) f7 e3 |" T$ ]1 `% L6 ]: T
在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
7 }$ t- r. q) K3 x
, U) o+ b: ^7 N f' R" o
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
tvb now,tvbnow,bttvb$ P5 `, O3 ]0 T& j
2 ? J; `; H; L& X2 I% f- b
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
+ h/ L# w" {& `& b
4 j6 L9 g$ V' W& G- G; }9 L& e
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
3 w4 }* \6 a# G% d6 |! k# S8 o
) v5 R+ b' G1 d' B5 ^" Z( o
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
9 `. c2 Q$ l2 Q6 y! Z
+ C; j+ D% h* o+ w$ Ptvb now,tvbnow,bttvb
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
2 g/ p$ ^2 S' B7 c
8 v0 j% C& u) u0 ~$ S: J) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
