標題:
[美洲]
遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-11-30 12:01 PM
標題:
遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!
[2021.11.29]
公仔箱論壇) R( Y: c- C" n5 O$ D! D
# q- X. R' o9 W8 r9 i4 S$ |www.tvboxnow.com
7 J6 C+ T1 K. [6 w) K
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證,但未來加國,其丈夫就已去世,因失擔保人被逐離境。
公仔箱論壇5 _" n1 I1 |$ U) o+ M# h. g8 ~
. p0 Y/ t" w0 K: E# o3 C/ ^6 N
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan,音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民,並且拿到入境簽證。
, T3 J y4 Q+ w8 z' p公仔箱論壇
公仔箱論壇2 P) D+ A$ {- z: s
單秀鳳的丈夫是在2016年10月,以夫妻團聚為由,為單秀鳳申請加拿大永久居民身分,而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
1 M A7 u3 Y$ ]4 x( b! b公仔箱論壇
7 {3 J& z, o+ }" o( w
拿了簽證後,單秀鳳沒有即時起程,而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是,沒等單女士到達加國,其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐,而且因其簽證過期,連上訴的機會都失去。
tvb now,tvbnow,bttvb5 x/ d0 j& Y: a4 P( j% w$ W
" a/ s. J+ D1 t4 _
單秀鳳是在抵達加拿大後,才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日,接受加拿大邊境服務局官員的面談。
' ~1 B/ z& [, d2 m5 I1 P% @- R公仔箱論壇
2 X/ i! B) W/ V/ k7 W0 l; ?2 g) O
永久居民簽證屆滿被拒延簽
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E7 C( w, I5 B) L$ L
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後,於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日,單女士的永久居民簽證已經到期,但移民官拒絕批出她延簽。
www.tvboxnow.com3 ]# G! }+ s* y
tvb now,tvbnow,bttvb u& X& |4 k; e; l
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為,因為單的丈夫離世,她沒有了擔保人,無法滿足團聚移民的條件,也就缺乏入境的理由;其次,單秀鳳入境前,沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員,在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效,等於是在欺瞞加拿大政府,已有了違法行為。
www.tvboxnow.com+ A$ [( q3 Q% M! J: ~
! K5 S& C% |3 ~! ttvb now,tvbnow,bttvb
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊,認定上述兩條理由成立,單秀鳳不能入境加拿大,並對她發出驅逐令。
2 Z0 Z: [7 l5 K) a) L4 u6 b. z
tvb now,tvbnow,bttvb1 b' U0 ~2 x' ?9 U
單秀鳳為此上訴,處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division,IAD)認為,移民部發出驅逐令前,單女士的簽證就已到期,這就令單女士失去了上訴的資格,因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
公仔箱論壇 }% x' X6 E8 q' R8 N7 s4 f( V
公仔箱論壇( V9 K* D3 S4 t# }
單秀鳳認為,導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況,完全是移民部官員的原因,她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
5 v7 g5 k+ l6 n' O1 r6 Bwww.tvboxnow.com
4 f0 V9 C8 w4 G/ z6 M ttvb now,tvbnow,bttvb
針對單女士的再次申訴,上訴部門認為,造成延誤的因素很多,其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因,她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
# @# [ \3 B8 D$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- C* t+ H) A) l3 c
而移民部的官員不但需要與單女士面談,還要與上海和香港的簽證辦公室溝通,以獲得公平和公正的結論,無論如何都說不上懶散,並沒有濫用程序,更沒有程序不公。
公仔箱論壇; c2 F: y6 B: O
2 P& t+ y! I! o' |. x! n4 Wwww.tvboxnow.com
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為,上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的,因為簽證在驅逐令發出之前確已過期,她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文,也符合過往的判例。
3 b* `, i) {% R. a- g
' l) T+ {% F+ n% K% }6 owww.tvboxnow.com
《移民法》63(2)項規定,「正在持有永久居民簽證的外國人,可以依法或在聆訊中,就針對他們發出的驅逐令的決定,向移民上訴部門提出上訴。」也就是說,持有一個合法生效的簽證,是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時,連聆訊都還沒舉行,驅逐令更沒發出,因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
5 v6 E% X; i! Xwww.tvboxnow.com
. Q' u8 N) O D" f% F: l
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴,維持移民上訴部門的判決。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0