公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別　官認為已平衡利益　駁回上訴~ [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2022-1-27 01:53 PM 標題: 跨性別人士不滿被拒改身份證性別　官認為已平衡利益　駁回上訴~

2022-1月27日tvb now,tvbnow,bttvb, Q0 G4 b$ T; I

跨性別人士不滿被拒改身份證性別　官認為已平衡利益　駁回上訴www.tvboxnow.com! O% c+ y0 x# w
6 m* u8 z& @- z2 \4 r3 v" I
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。
# p/ ]3 m8 B7 Y( ~0 T
上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。% f% T2 t1 A4 }) t( O5 h6 @
www.tvboxnow.com3 v9 N& U7 B7 ?
擔心不同醫生或有不同標準
上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。( t) t5 z4 Q w4 c r8 J* u
$ A5 x: K) @, Y( c
停止接受荷爾蒙能懷孕
答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。9 Y0 u2 C" O9 R8 K( \3 A/ n6 O

外表與性徵不同或會影響執法人員
上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。

案件編號：CACV183/2019

作者: manyiu 時間: 2022-1-27 01:54 PM

改身份證性別遭拒兩人上訴失敗均未完成變性官：不容灰色地帶* t# T* b! K3 k7 ?6 T/ I: D5 B
( C8 f# V5 r7 R! s, U# L- ?. m
2022-1月27日+ f4 `( S& i' C" e) V& p

【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
公仔箱論壇" F! G# d8 r) }3 x5 x t' B. m1 t
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。tvb now,tvbnow,bttvb7 X! l% I' U; }4 Z4 a5 [' O
# L6 r N4 E7 A
完成手術屬唯一客觀可行界線
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
公仔箱論壇4 B5 z2 s* }$ V( A# _0 i! [
上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。4 x) }( e0 Q. t
案件編號：CACV 183-184/2019

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)