標題:
[香港]
【10.1暴動案】黃大仙暴動案11人罪成僅1人脫罪 被告及親友哭成淚人~
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2022-1-29 08:55 AM
標題:
【10.1暴動案】黃大仙暴動案11人罪成僅1人脫罪 被告及親友哭成淚人~
2022-01-28
+ C3 ]5 G) z. H! P# L! u公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \# m4 E, u4 B9 {
公仔箱論壇& H& H# B4 V2 `( [' f- F
2019年10月1日中國國慶日,有市民在黃大仙等區舉行集會,及後演變成警民衝突。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |( i* z, H5 j8 J
路透社資料圖片
, r8 Q1 X' }; g7 Q& c% s; a. H$ R
3 P3 c7 J& e/ a2 y, u: _tvb now,tvbnow,bttvb
2019年十一國慶日,有香港市民在黃大仙等區舉行集會,及後演變成警民衝突。其中有8女4男於黃大仙龍翔道被捕,各被控一項暴動罪,當中兩人另被控管有攻擊性武器罪,各人不認罪。案件周五(28日)在區域法院裁決,11人被判暴動罪成、1人脫罪,案件押後至3月4日判刑。
tvb now,tvbnow,bttvb( _1 b+ N! N8 c" h; q% w
& O1 A( c$ d. ~6 L
9 Q$ i- Q# s7 p1 @! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
開庭前,有被告與親友合照留念。(淳音 攝)
www.tvboxnow.com; F5 c J, G" R" Q5 }% P
tvb now,tvbnow,bttvb. a( r% w' y5 ~3 a. s: l7 r/ n! p5 x
由於本案被告眾多,周五法庭頒布裁決當日,不少親友均有到場旁聽,開庭前法庭外一度擠得水洩不通,旁聽人士至少有60人。開庭前,有被告與親友在庭外相擁道別、也有被告與親友合照留念。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [: e; @! x: {6 k4 c1 l z
公仔箱論壇9 }" u, {9 B4 {. M
公仔箱論壇, b0 l$ k' E0 j
不少被告親友到場旁聽。(淳音 攝)
2 n* I# S1 _" I. F8 w5 e
tvb now,tvbnow,bttvb6 A, A, C# `- O( \) \
法官:在暴徒據點出現已不尋常 排除是無辜過路人
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V# A2 g9 j6 a4 N
經審訊後,法官李俊文說,雖然無直接證據證明本案被告有參與暴動,但眾被告的被捕地點正正是「暴徒」與警方對峙的重要據點。他提到,現場並無封鎖、四通八達,即使進入了暴動現場也會想馬上離開,旁觀者可在商場平台駐足,無論甚麼理由想旁觀,也沒有可能出現在馬路上,排除被告是旁觀或無辜的過路人,並說「在暴徒據點出現已經不尋常,又沒有辯解」。
tvb now,tvbnow,bttvb6 t: r Z: A8 g. _: c
8 _! O/ S. u' q$ e7 }, E
另外,法官提到案發時未爆發疫情,一般集會無須用眼罩、防毒口罩、頭盔等物品,但這些配備在暴動現場內卻是必須品,因此被告身上搜出這些物品,不同程度上構成指證的元素,因此可作出推論,最終裁定第1至第10被告罪名成立。
! x2 S2 k- Q6 z' T" a' ?+ Q
0 M8 ]1 V5 b/ Y5 I3 l公仔箱論壇
法官:急救員裝束明顯「告知暴徒有急救服務」可放心與警對戰
4 L8 q/ J( \: s! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www.tvboxnow.com8 R; i B5 Y" c. i+ j
法官李俊文指出,第11被告劉智峰當日不是以聖約翰救傷隊的身份出現,但其裝備可見是急救員身份,指「以這身裝扮出現在現場,不可能是過路人」,又說明顯是「告知暴徒有急救服務,受任何傷都有治療,可放心與警方對戰」。李官認為,劉智峰的服務對象是當時暴動現場的人,成為後盾,是以鼓勵的方式參與暴動,但他不會向公職人員提供服務,並非如「戰爭中服務平民百姓的聯合國,而是軍隊救援兵」,因此裁定劉智峰的暴動罪名成立。
! {/ i a5 Q, n6 H公仔箱論壇
8 b- E- ?: T) m, A7 B
被告黃碧蓉「缺乏裝備」暴動罪不成立
公仔箱論壇! x# @: J( n/ Q) ]" u- r
至於第12被告黃碧蓉,法官李俊文提到,她的衣著及身上沒有可供法庭推論的物品,可謂「缺乏裝備」,明顯與其他被告不同。雖然她出現在現場,情況十分可疑,但基於疑點利益歸於被告,最終裁定黃暴動罪名不成立。
1 H8 L9 z8 e4 a4 i
) e! w/ G$ h6 o2 t2 l* J$ p
至於第3被告方銘,及第9被告王明佑,亦因鐵鎚及雷射筆收於背包內格不易取出,被判在公眾地方管有攻擊性武器罪名不成立。
0 x) m5 x" y6 n公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb# d, y. E. z5 s7 K
法官最終將案件押後至下月18日求情,以待索取一系列報告,並於3月4日上午10時判刑。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f) [) C* d* h5 s, W6 c
tvb now,tvbnow,bttvb# P) G+ c# K d7 A- Z
判畢被告哭成淚人 需即時還押 3月4日宣判
" X; Y7 M/ O& g; f; P3 \7 Q1 r公仔箱論壇
宣判完畢,有被告抱頭痛哭、也有被告相擁互相安慰,旁聽席同樣哭成一團。退庭時,旁聽人士揮手道別,被告依依不捨被押至囚室,還押至3月4日量刑。
$ z: z7 F4 j6 u, b8 r. jwww.tvboxnow.com
# X- u: O3 q( w/ m: L/ W3 K
12名被告依次為譚鈞朗(22歲)、鄧有釗(17歲)、方銘(19歲)、楊泳儀(20歲)、卓巧珠(19歲)、郭晞桐 (18歲)、鄧茜芸(23歲) 、戴珮玲(20歲)、王明佑(22歲)、伍祖儀(23歲)、劉智峰(24歲)及黃碧蓉(23歲),各被控一項暴動罪,指他們於2019年10月1日,在黃大仙龍翔道一帶參與暴動。第3被告方銘及第9被告王明佑,分別管有鐵鎚及鐳射筆,各被控一項管有攻擊性武器罪。
- Z1 C7 o; ]1 o4 f% e( j公仔箱論壇
# S; u" B1 k- A! n# [/ A
部分人被捕時被搜出頭盔、索帶、鐳射筆及鐵鎚等。第11被告劉智峰身上被搜到大量急救用品,包括橙色急救背心、消毒紗布墊、生理鹽水及止血包等。
tvb now,tvbnow,bttvb% d8 { F* G2 E! V# s* B& S# T# _
7 v0 P2 |8 W3 A- U+ n3 K
除了本案,5名男子被指在案發同日於黃大仙參與暴動及拒捕,在去年12月31日被判罪名成立,眾被告被還押至2月11日判刑。
: T2 f q( @% `' C7 wtvb now,tvbnow,bttvb
. p; _+ m& z6 n! twww.tvboxnow.com
記者:淳音 責編:李世民 網編:劉定堅
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0