Board logo

標題: [香港] 拒針「炒魷無罪」會否違歧視例 平機會:不能一概而論~ [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2022-2-20 09:27 AM     標題: 拒針「炒魷無罪」會否違歧視例 平機會:不能一概而論~


# X; D. ~5 M/ l朱敏健
& s! w; R" @6 p7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W2 L" o  C1 s; `, ?9 c+ @" u
【本報訊】政府即將修訂《僱傭條例》,平等機會委員會主席朱敏健表示,政府提出在僱傭條例加入新條款,說明若僱主解僱拒絕接種疫苗導致未能上班的僱員,不會構成「不合理解僱」。他強調並不代表可以隨意解僱拒絕接種疫苗的僱員,至於做法會否違反《殘疾歧視條例》或其他反歧視條例,他稱不能一概而論。
8 \6 M5 e( _* r4 i( e6 ?, M# @& L4 m4 |0 Q
必須考慮個案背景tvb now,tvbnow,bttvb' t% k+ w; L- b2 o7 c4 S, r7 K3 V) r
朱敏健指出,從現有資料來看,未來可能修改的相關法例,只是給僱主多一個選項,說明在某些情況下,僱主解僱拒絕接種疫苗的僱員,不會構成「不合理解僱」,但這並不代表僱主可以隨意解僱拒絕接種疫苗的僱員。
( f% t. u* o* R$ D5 C. ?1 e7 ^( c  O( a3 k0 J  b
至於解僱的做法會否違反《殘疾歧視條例》或其他反歧視條例,他說不能一概而論,必須考慮個案背景,例如接種疫苗是否該工作的固有要求,包括考慮法例規定在該工作地點工作的人士是否必須接種疫苗、僱員拒絕接種疫苗的理由、是否持有有效醫療證明,顯示不適宜接種疫苗,以及其他特殊情況等等。  v8 V& N1 t  t0 ^9 ^
( r, S/ L; h1 P" E0 \* w( V/ N, p
他亦提到,受感染者亦非存心染疫和播疫,除了極少數違規者,其餘大部分人都依循抗疫指令和滿足檢疫要求,防疫工作不見得比他人少,只是不幸染上這極易傳播的變種病毒,更不幸地把病毒傳染給身邊的人。指摘和排斥絕對不會有助預防感染病毒,反而對整個社會共同抗疫造成打擊。
作者: cykwok    時間: 2022-2-20 05:15 PM

官字2個口.
作者: hellson1969    時間: 2022-2-20 07:58 PM

歧視條例D癈官鍾意點改都得




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0