Board logo

標題: [香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2022-12-2 11:47 AM     標題: 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
! g. q% U( K3 n* r% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# A% j+ L5 }* b  g% a1 C5 n2022-12月2日
; U  d5 m" G, j! Q$ B" @. I3 {
8 E4 ~' b3 @1 g8 U2 ^! ~* f2 y# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 u/ w2 W) K0 f" m; X0 b1 x. V9 d* w公仔箱論壇
# C# N) ?5 Q  I( Atvb now,tvbnow,bttvb
0 E. m  ?7 Y& O6 O; c. h公仔箱論壇去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c, |4 E* Q; ?7 o6 y+ M$ V

, k) R: v8 b2 o  mtvb now,tvbnow,bttvb2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb4 X6 j: P. v; r

8 h% F. x0 [" v' j7 R% g  w* A裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t( v! X8 F+ E( {4 o; I* o. r
公仔箱論壇* X6 K" O0 g1 ~8 {) I3 k
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
4 _0 s- V( g3 W代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。tvb now,tvbnow,bttvb1 T3 ]" O4 S  C; T' }4 J
公仔箱論壇! ]) E7 \8 T* H' W7 `
裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
$ t9 `. U7 ?. d2 Z* M! `" a公仔箱論壇6 {1 }+ H  f* i$ K! ?
辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
6 L( b5 r0 t- ~: Xtvb now,tvbnow,bttvbMcGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。
  C5 P" i2 J6 ~& q6 i7 V6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I6 f$ z' A' q/ i4 j& r* j
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。
2 }% ]$ [3 I9 P" B
6 G. {* I  X' e( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。- Z$ W$ |3 |: R6 [# ]) \
www.tvboxnow.com: ^4 H. a" \, ]0 E, f: S
官:控罪嚴重 致 9 人染疫
# w- D" Y0 {" \% K
裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `  d1 ^- u7 E+ n& L* x7 d

9 [+ x1 n# i2 K& Y: U4 w$ X裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。' w1 H* k  A+ W* c8 N: y& J" T1 j

' L' G8 l$ O8 Q控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求# V1 O! f: J" u) A. U$ ?, @+ l
控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
8 H- h3 S" P0 W- V( h# K$ ?% Nwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com, B, t. i+ R) P* [1 V
控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
# y) n, w9 _, R公仔箱論壇公仔箱論壇# h- e# a) b, c8 s# V
二人一度擬認罪遭官拒絕& G1 e; U. p8 r" y. M$ O! t6 g- C
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
6 S& r$ H9 H. q1 o: L5 @' Q' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, _- ]! }3 \4 Z4 z
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。www.tvboxnow.com! ^5 V1 g0 ~6 V5 x+ j: |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L; F1 J. }$ b! D/ J9 `$ Q% L% l9 ~
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb% I, U, ~0 i% O; U: A% K
公仔箱論壇8 E# }0 l0 O( n/ p' G7 {  g
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d& ~$ T) K) j$ Y' Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K1 V2 D) J: P3 V" [
翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
0 v9 G& e! P) T4 ^* j4 q5 \公仔箱論壇
1 k  O- x9 N" L! F3 {# e3 J+ ]0 v7 ]本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。公仔箱論壇/ N* @7 d1 C; C: }* f) C. R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f8 n: I7 ]6 N( l0 u
根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。
9 Q& j8 O4 n( ~6 X' j
8 L1 u  {, r- ~' l( J$ W公仔箱論壇
4 M0 ^" n" ]- s) O被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
作者: manyiu    時間: 2022-12-2 11:49 AM

國泰兩前空少涉違防疫規例 
; k$ E* g3 `, T$ I被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
: I4 s; Y0 S& l! Y7 X

4 x$ j) u; l, z/ d; W7 N6 ]2022-12月2日
& x( S2 ?* m( e0 t/ F, `公仔箱論壇 , T, L  a* C/ s
公仔箱論壇; {  k+ ?5 O4 n
4 \/ Y4 V5 M. w# I& x
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。" @, f$ f9 V$ m: x0 D6 d
tvb now,tvbnow,bttvb: K! x: [% Q8 S6 z; X- f
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
7 c2 y: P" n& P0 V5 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 y3 G0 F& S1 b
另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。
5 [( Z3 `. k9 I+ C8 }tvb now,tvbnow,bttvb
( Q3 q( b, K' W控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
公仔箱論壇# N% _8 t$ Y. b3 O4 Q
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。公仔箱論壇! x4 o6 f# l% d+ R2 Q7 j- h
tvb now,tvbnow,bttvb2 c0 u+ e% h. l4 ~
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
  n$ V! _7 S) c$ ~" m3 _3 j8 I* C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y  }) x! f# t
控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」- C4 g7 O; o; V8 L. J# a
控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。公仔箱論壇( a* |( o$ K* ~8 d- ~& o# a+ M

0 R" T1 n0 J% Q3 |5 ^而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
$ E' b; T" h. b! l5 f4 n( w" x% Nwww.tvboxnow.com1 K' N1 J3 _, {
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。: S  K- q/ [" ?# @# K7 @5 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]1 V. l0 {# F1 n; n
被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A- O$ Z% _( Y. F9 ?1 h' p
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
" I7 b/ o8 P# [8 n5 p; Twww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M9 d8 z: I  H
劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
7 |4 [" M7 l) Y4 g' l% _' e& M' g  O. C' b* O
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q$ g, v: o# p5 I) n2 k5 n8 ?/ {' R
www.tvboxnow.com" q. r0 }& K2 B! O
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
tvb now,tvbnow,bttvb& x- S$ B* s# r: R
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。tvb now,tvbnow,bttvb& W1 G0 F! R5 O& e1 F' c+ j

% L' z9 v+ n* j" ]6 `9 F2 K被告:電郵無列受禁行為 不知違規
$ q, Z& Z0 G) L( U$ Z8 X
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
" S2 ?0 W6 Y* D1 s9 n$ @, H$ \' H, A( _) \8 Z: i* u( x
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。www.tvboxnow.com. c5 A% a: l* ?. P* q# ~. R

3 n9 E0 G! P8 l4 itvb now,tvbnow,bttvb二人一度擬認罪遭官拒絕

1 M- p7 P$ e4 r4 w: a公仔箱論壇兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
$ v! j4 {# K* w# L2 m" Zwww.tvboxnow.com% \) G9 _+ U7 K# [& C
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
" }- b7 P# |8 I7 m/ S) MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% H: y- r+ L' `7 K8 Gwww.tvboxnow.com2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。www.tvboxnow.com8 W* l; q' d" X

1 L$ f4 f1 w& g, c+ @6 ]www.tvboxnow.comESCC 288/2022




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0