Board logo

標題: [香港] 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-11-25 07:24 AM     標題: 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!

本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( o8 B+ d* G' X' }9 b6 j

9 P: @+ k" k1 P4 N/ ?撰文:凌子淇出版:2023-11-24
- P! l- h8 O) H3 p6 n3 c# \0 S' ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E, W, L6 w* K5 F1 g( s
tvb now,tvbnow,bttvb+ x3 S1 R0 R4 I; e+ H
0 Z' r. l2 y' c
外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。2 l9 Q. X8 c- k' N1 B$ d. _' @/ B

% i, b) K6 K; j6 `4 [www.tvboxnow.com車資降至6.6才拿出八達通

+ y& J* U5 t7 f6 i; G( m% J$ A" s上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。
! A" e# [/ j7 Q2 f) jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ E8 A( N4 _1 J
) r8 E5 K& k+ @  Vwww.tvboxnow.com上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)
, ~: B2 X3 Z5 ^  `www.tvboxnow.com
- t! @, n1 w. P) \www.tvboxnow.com司機被拳打臉8至10次
3 I0 x* Y3 |' }# v4 P$ e' K) t公仔箱論壇巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。公仔箱論壇9 j1 h+ E. _1 W* @' ^

7 V3 g1 s1 Z: Z; E4 [* H9 e0 i2 _7 `www.tvboxnow.com指車長因祈沒戴口罩才發生口角TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G% x1 N/ ]( X
上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。$ [- t# B% f0 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?' J' G( H0 N- d. H
指車長不合理阻撓才揮拳
' R& q6 o/ }& U% {6 X公仔箱論壇上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛www.tvboxnow.com; b9 F3 ~8 b7 u) E4 V9 L- n! O/ Q

$ f& l/ R. \6 d+ w" zwww.tvboxnow.com律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
& H" K) n, X" ?  ~tvb now,tvbnow,bttvb
* c  n9 `9 f7 U: d; j3 R1 y8 |tvb now,tvbnow,bttvb法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。www.tvboxnow.com& Z( v" n* Z6 E% Z9 w$ o" Z

5 C  O0 I9 Y4 Z& H( l6 q4 i0 ^tvb now,tvbnow,bttvb案件編號:HCMA445/2022




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0