) z) z. b5 N' N0 q& `8 T*若想養寵物,可考慮收養流浪狗。台灣每年有六萬多隻的流浪狗被無辜「剷除」。「剷除」的方式有:活活餓死、毒死、燒死、淹死、電死(電擊狗的鼻子,因為這裡潮溼易導電)……TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T0 y* {% L' v8 ]
* L; L& q; t5 H
www.tvboxnow.com/ g/ m! }4 M S% O' a
——- T8 z: U1 @/ C4 s6 D3 y
& ]& m' s+ e4 r! [. r( U+ Zwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com# Y4 o, s3 W; f) D2 Q. M! _9 X
人類看待動物與自己之間的關係就是食物鏈,以前生物課本總是這樣教我們。 8 n6 d" a8 k$ s4 x: [& W* ?! G8 ^- E9 B生物課本的說法當然讓多數人感到欣慰,因為從此你我都搖身一變成了「高層人士」。 7 t! W& Z: R- c: F( a4 \& u, N0 W& W公仔箱論壇www.tvboxnow.com, y' y1 m0 L# f0 r* ]. l X
——) x0 I+ o, Z$ Q! ^# O- r: |5 x
3 N; \# R l: z) J如果,全體的美國人願意每星期一天不吃肉,所釋出的穀物,將可讓地球上不再有人餓死或營養不良。/ d! p) ~# K( h' l" r* l
如果,全世界的民眾願意每星期一天不吃肉,所減緩的溫室效應,將可挽救地球跨過增溫兩度C的門檻。3 M8 O) X/ r+ H3 ^4 L2 S/ p: d
聽起來,真是再也簡單不過了……但是,凡事只為自己想的人類就是不願意。/ h7 ~' R& l0 q' d
他們還是只願意咬著漢堡等吃出問題後,再上法院告告麥當勞。tvb now,tvbnow,bttvb: B5 v6 w5 T+ N/ w9 h
. ]3 u( q0 U$ e- O: H- Htvb now,tvbnow,bttvb) {2 e9 Z6 p, {
*這些穀物足以養活十三億人口。: s* W. |- b2 T
: S% P1 I4 U2 }- y3 e. o7 Z) c7 K+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb1 R* l& j8 w( M9 c+ K# @& ^
—— 3 k% \, l: e2 C5 j6 b0 n( R, Z- B5 U' n" H1 |9 R
tvb now,tvbnow,bttvb( F5 m3 S; l' V" a
「因為青菜要噴農藥,所以吃素的人也是在殺生,甚至殺的數量比肉食者還多呢!」公仔箱論壇/ C3 T. ` q3 s/ [
這是鄙視素食的人最常提出的論調了。5 L- b. m' s0 {, p% |: F
& y3 {' t( q7 u3 g, R
: w$ p: y, R9 t" x) v3 ~www.tvboxnow.com然而實情是--當然肉食者殺生比較多。證據如後: ' @' ~* y# ]1 \4 w; m4 R- H4 s一、若不考慮環境承載力的因素,我們知道,菜蟲每次只能生下數十顆卵,而魚、蝦、蟹等水生動物,一次卻能產數千顆以上的卵。因此,吃了一隻含卵的水生動物,與死了一隻含卵的菜蟲,意義上並不相同。況且,地球上海洋的面積還遠大於陸地。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^ n' n' Y }5 A
二、假設作物噴灑農藥造成菜蟲死亡要怪素食者,那肉食者所造成的菜蟲死亡數目仍舊第一名。理由是大家都忘了牲畜必須吃飼料,而那些做成飼料的穀物也一樣要使用農藥來殺蟲。雞鴨豬牛一生所吃的飼料何其多(造成菜蟲死亡),而人豢養牲畜是為了得到牠身上的肉,因此這些菜蟲死亡的責任總不能推給無辜的牲畜們吧!既然這些責任要歸肉食者,而肉食者所吃下的農藥又是素食者的十三倍,由於農藥是用來殺蟲的,這足以證明肉食者造成菜蟲死亡的數量遠比素食者還多。+ G' I" S0 G5 S. ?/ N: V
三、最後,沒有任何一位素食者願意農夫使用農藥除蟲,甚至應該說,最好農夫永遠都不要使用(因為沒人想吃下農藥,而作物不噴農藥還是可以生長),所以說「吃素的人也是在殺生」並不完全公平。相反的我們來談肉食者,肉食者並無法跟屠夫說:「我要吃肉,但不准你殺生。」由此可知,葷食者所吃的動物是完全直接為他而死,屠夫也只不過是拿錢「代勞」罷了。這兩種情況怎樣也無法相提並論,哪一個無心,哪一個有意,相信你能看得清楚。5 g k, j* n& S! u# K7 h