Board logo

標題: [香港] 乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2024-8-2 06:37 AM     標題: 乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!

法庭線www.tvboxnow.com* r6 Z! N* o8 [, f, ]
2024年8月1日週四
5 v# f% \$ j1 x, f. j2 W% Dwww.tvboxnow.com
" B5 p$ Z9 D0 [& A, }4 _% s( y. v, O2 w+ e& c7 G& K' n+ r4 S, W
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月tvb now,tvbnow,bttvb7 w: o6 e! Z6 e  b  }
公仔箱論壇: S1 D* c7 x( _8 @. S
2024 年 2 月,一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站,欲乘搭市區的士往元朗,司機涉知悉目的地後表示身體不適,著對方乘搭新界的士。司機否認拒載,周四(1 日)在粉嶺裁判法院受審,即日被裁定罪名成立,判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
4 Q3 S3 m9 r8 h3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l  n$ {8 E4 p' P( s3 y
暫委裁判官朱仲強指,被告供稱身體不適,應馬上離開的士站休息,加上從事發片段可見,被告並非一早稱不舒服,而是在拒載後才稱身體不適。官又指,被告在事主登上另一輛的士後,曾上前攔截,形容其態度惡劣。
+ k0 s2 n- j# B3 g* @公仔箱論壇
; a  Q9 h0 ?9 ~- c, s9 R  ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」,自行抗辯,案件由暫委裁判官朱仲強審理。
0 \4 s' Z+ \( @5 U& x+ I
8 [. ?( m% B; X# Y2 {+ M公仔箱論壇事主:被告知悉往元朗後公仔箱論壇  ^3 x# j/ O7 U& w
指身體不適著改乘「綠的」

6 c) n; c) c1 qtvb now,tvbnow,bttvb涉事女乘客劉慈容(音譯)供稱,她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半,與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士,前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指,欲盡快帶發燒的侄女求醫,惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士,故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。www.tvboxnow.com# M9 z: I% {1 n  [# {5 {
/ [1 p4 U) g  e; _9 H" |: u' K
劉續指,當時被告替她搬行李,並詢問目的地,劉回答元朗後,對方著她乘搭「綠的」。劉表示,趕著帶侄女往醫院,向被告稱「最多加返啲錢畀你」,其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去,冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適,堅持拒載。公仔箱論壇; d1 t4 s0 p( S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v0 m" ~6 s# \! b7 s  E
事主:登「綠的」後遭被告擋路9 F8 Z3 L) M5 \& ~! E0 S- [
劉指,當時在其他乘客同意下,插隊登上「綠的」,惟被告站在該車車頭,「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論,被告著她報警,雙方爭執引起警方注意。劉稱,胞弟先帶侄女往醫院,她與弟婦留下錄口供。
3 O- w) r( S$ c2 U7 Ttvb now,tvbnow,bttvb
. X" Q+ m  H' X1 Y- S& p% P9 i  B公仔箱論壇被告親自盤問時指,他曾向劉胞弟稱,自己不適合駕駛,「我想唞一唞、唔舒服」,對方用粗口罵他,劉指當時聽不到。被告又指,他因劉報警而站在車前,「唔畀佢走住,等差人嚟處理」;劉不同意,表示沒有報警。tvb now,tvbnow,bttvb( b7 F$ N* L. G, `3 y

" s% v4 ?) H* g0 \3 A$ {' ^被告供稱不適
7 s, j4 {- X$ @# C0 p( Iwww.tvboxnow.com「無法揸住 5 條人命冒險」

& p- s9 a/ X& A暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立,被告出庭作供。他指,當時在的士站候客,惟已連續工作多時,感到不適合駕駛,又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」,最終忍住及找警員協助。
! N" z* P7 P# U5 a. stvb now,tvbnow,bttvb
, W  G; w) p' P4 u9 rwww.tvboxnow.com被告在控方盤問下同意,其的士有亮起「載客」標誌,但非位於隊伍首位,而是第二位,「突然間有客上嚟」,亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑,被告聲稱身體不適,卻能站在車前阻礙事主離開,兩者並不吻合?被告同意,但因「聽到佢細佬恐嚇我,激發我情緒高漲」。7 [0 b; W+ Y* A) N
www.tvboxnow.com6 @* p. v) f0 R5 A
被告重申,當時他身體不適,無法「揸住 5 條人命冒呢個險」,又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機?」
3 w, V* L  u# Y8 ?  @* C
+ f( ~0 G, f' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指被告不適應一早離開# V3 q$ ^: w$ ~, @2 _& W4 d
阻事主去路態度惡劣
tvb now,tvbnow,bttvb1 h0 f3 J! W# U2 B* K
朱仲強即日裁決時指,事主作供清晰直接,接納其供詞為事發經過。相反,被告供稱不適合駕駛,朱指若他身體不適,應馬上離開的士站休息,不應讓事主上車。加上,從事發片段可見,被告並非一早稱不舒服,而是在拒載後才稱身體不適。
: s) U6 C' M6 i) |1 F$ E- y" [$ }! z. K4 Y
朱續指,被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」,但事發片段顯示,他僅說「仆街」,「冇侮辱到被告家人成分」,又指他曾稱呼被告為「大佬」,「雖然有講粗口,但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱,受到事主胞弟刺激而擋路,認為被告沒有合理辯解,裁定拒載罪成。
% x& F# n, Y+ Ywww.tvboxnow.com  I  O1 J5 Y3 S' g) e" p
被告求情指,「你話違法我都會接受,但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指,事主登上另一輛的士後,被告仍上前攔截,形容其態度惡劣,判罰款 4,000 元兼停牌一個月。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0