標題:
[香港]
電動車充電收費消委會｜有商場每小時收$150閒置費 車主稱無告示!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2025-1-16 05:19 AM
標題:
電動車充電收費消委會｜有商場每小時收$150閒置費 車主稱無告示!
撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15
6 M/ n2 O6 d- Ltvb now,tvbnow,bttvb
2 ^' Z" ^: x3 T# |5 O. {" F- X/ ^. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j% {1 y( X+ ]
9 y- _% q7 ~- Z/ [. o; U7 O6 S
電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。
1 O7 H/ u3 z& p) O7 q5 F
公仔箱論壇- V. g8 d0 C2 K: ] r6 l/ n- b
0 D' X/ j3 Y( P- L1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）
& e8 h2 S+ {2 C2 R/ f公仔箱論壇
; }& m; H( O8 mtvb now,tvbnow,bttvb
個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示
tvb now,tvbnow,bttvb) I0 r( v8 v6 |; L) J2 z* p$ p: F
投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。
% r# S' K7 d" }7 e6 [1 c* x, y3 n; p
www.tvboxnow.com, g' ^! M; V1 X/ @
此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。
tvb now,tvbnow,bttvb, f2 D8 Y, b- v8 g4 W
3 [8 ]3 [1 t. P. X7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見
& g: ?+ q" u; B# y( ^: z+ p
C公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。
2 E* C& \% K3 ^% Z( T
www.tvboxnow.com& Q- f8 S( B. Z2 ~0 m& }9 K5 z& l; a3 Z
消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。
3 Z4 e9 j* A- i. F7 k' r- }- htvb now,tvbnow,bttvb
( a) S% Y: G5 U+ a# M- g
+ ]& C, g" p: F$ {+ otvb now,tvbnow,bttvb
消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）
. n( n9 E- Z7 H* u
公仔箱論壇& R0 _( E, C) m! x& |) y$ v7 z
個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔
9 C3 p5 I* m0 o, s% e8 k- P/ owww.tvboxnow.com
B公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。
# _$ }) B' V4 s1 L1 X* @2 d0 h _tvb now,tvbnow,bttvb
( [9 q. e; I! p2 m. X2 `tvb now,tvbnow,bttvb
事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。
% a1 H6 x% h C! s0 b! r. Atvb now,tvbnow,bttvb
+ K0 k# h* V2 c* ~5 b& K公仔箱論壇
涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察
* E: N& D3 _, B' o: a
B公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。
tvb now,tvbnow,bttvb8 N5 c M8 ?% \( o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y1 i( b$ z! e; n, g! D
* V8 S, N/ }3 U0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）
" Z! G& d7 g7 f# D公仔箱論壇
6 l7 ]( d. p' l! t( D5 S: y
個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施
7 l w$ X+ m5 }
投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。
www.tvboxnow.com& A6 M) M, g0 |1 \3 i0 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z! Y0 I' r1 _" x, m6 ?' V
A公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。
% j# t. y8 d5 A- }- W" ~9 j y
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~ I' l/ i7 [: a$ b3 C1 e
涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施
' l, Z+ a+ \) _; Y7 ~/ Q
A公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
