Board logo

標題: [台灣] 台灣同居伴侶28年反目 癌末住院退休金被清空 法院判返還60萬港元! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2025-12-28 06:49 AM     標題: 台灣同居伴侶28年反目 癌末住院退休金被清空 法院判返還60萬港元!

2025年12月27日% B4 @5 \5 j' P  w

9 d. `) v+ g; C; }& T, UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 p) q1 J" H! W1 i6 K; b/ X
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金,法院認定不當得利,判決全數返還。AI生成示意圖,非當事人
% ?! C3 [8 B; f/ D/ x" Y* W; K! }( q+ N
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間,帳戶內退休金短時間內被女友大量提走,法院於2025年12月裁定,相關款項須全數返還。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c( N3 }$ c+ h, v1 ?. j3 @% P' `; N) m% [

4 Q. V* R( g4 |www.tvboxnow.com判決指出,羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後,多次住院治療,期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由,陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡,並取得存摺、提款卡與印章。1 N7 w3 A! x5 |& Q4 a  f) r# N

: l+ ^; W, r! t! z6 u0 v; R9 Y) M2 h
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖,非當事人
/ r  P, w) C) d% s1 }; i
8 z' z: y3 e+ W7 }公仔箱論壇( I1 I% p. R) `( p! t4 ~
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖,非當事人tvb now,tvbnow,bttvb, f8 @' C; `# }' M, k/ ~

1 v' v* [0 ?6 `9 ?* l/ P* G8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j5 n7 k' g& E/ X; \3 ~& q
羅翁對蕭女提起訴訟,其後病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。AI生成圖片,非當事人
3 I0 A8 r( P- ~) ^4 w公仔箱論壇: n7 @7 W7 Z/ T* k( a) B, v
癌末住院期間 帳戶被密集提取9 a' u) d) B% w0 Z- _% x0 ^
法院查明,勞工處其後將逾270萬新台幣(約68萬港元)退休金匯入該帳戶。短短一個多月內,蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項,甚至曾單筆匯出100萬(約25萬港元)至個人帳戶,累計金額高達242萬(約60萬港元)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]4 Q; F  o, A" V7 l

3 e& {" h$ D6 e# c8 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空
' O9 f) T( c, Y4 _+ D' z羅翁其後出院,因醫療費用需要,子女陪同前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案,指控蕭女未經同意侵占退休金,並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
) e  ]) T8 Y. ~+ ~) d1 z& Otvb now,tvbnow,bttvb
' A) D0 X) ?( f* S3 ~" T/ w' }tvb now,tvbnow,bttvb病逝後由女兒接手提告
) ^* J* x  Z1 I2 K+ ]! ?www.tvboxnow.com羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟,未幾病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯,兩人長年同居屬「共財關係」,生活、醫療及房租多由她負擔,退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與,相關支出亦可主張抵銷。
$ o+ O# R5 G3 D1 @: b公仔箱論壇
5 A, W( b/ N$ }0 k3 h( M公仔箱論壇法院不信「共財說」 判須全數返還
  D& b, y% a- t- e6 kwww.tvboxnow.com法院審理後指出,蕭女未能提出穩定收入或財產證明,多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知,均來自蕭女轉述,並非親眼所見,證述可信度不足。法官亦指出,若退休金確屬贈與,羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告,行為前後明顯矛盾。1 P; Y. A9 g' n  u: D9 |' b" U

0 F3 B2 c7 @! i; c法院最終認定,相關款項欠缺法律上原因,構成侵害型不當得利,判決蕭女須返還242萬新台幣(約60萬港元),並按年息5%計息,全案仍可上訴。
作者: scott827827    時間: 2026-1-23 05:11 PM

这是人心,和什么结不结婚是两件事




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0