Board logo

標題: [台灣] 消失17年家暴父突現身!兒見長照帳單怒:憑什麼要我養? [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 4 天前 10:16 AM     標題: 消失17年家暴父突現身!兒見長照帳單怒:憑什麼要我養?

2026/03/20 中時新聞網 尹維源
7 D' d  Z# K0 l$ G. K+ l
# c. d0 v; y0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
# J$ I% w/ e, b5 i; c) t9 dtvb now,tvbnow,bttvb童年沒父愛、長大卻要養? 法院:不公平!免除扶養義務6 F, k. C7 p0 h
公仔箱論壇- n: ]. S' V$ @" P4 S
公仔箱論壇0 n, X5 _- p! h8 I5 n8 e& @" j; e
童年沒父愛、長大卻要養?法院:不公平!判准免除扶養義務。(示意圖、與本案無關/AI生成)
7 w" z/ B' B- m+ H( etvb now,tvbnow,bttvb
- Y% m% b/ t) U6 D: T; [/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名男子自幼由母親獨力扶養長大,父親長年缺席家庭、不聞不問,如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定,父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務,情節重大,若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平,最終裁定免除其扶養義務。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G0 v4 l" T' ?9 j: }  G; v

  ~9 i0 B! A& N% Y# a判決指出,男子阿凱主張,父親阿峰(均化名)與母親早年結婚後居住在南部,婚姻期間育有子女,但是父母在1987年離婚。而他出生之後,從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家,曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作,辛苦拉拔三名子女。3 J# v2 X% D7 q6 Q: W- ]
公仔箱論壇2 H) |+ y% ?" L5 V
阿凱表示,父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任,既未支付生活費,也未提供扶養費,更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視,但停留不久即離去,之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路,彼此毫無親情可言。www.tvboxnow.com5 X) i+ O: a  ?+ [1 G% ]' ~

9 e7 s3 G  v. A' i# [: }* `公仔箱論壇阿凱指出,自己目前從事地下配管工作,屬於臨時零工性質,日薪約2000元,但工作並不穩定。根據報稅資料,在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元,名下沒有任何不動產或財產,經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務,對其而言無疑是沉重負擔。www.tvboxnow.com: i+ A$ a5 c8 `' J* c! E

$ K, Y* u4 J( w法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱,當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭,甚至帶其他女性回家或在外與他人交往,家庭生活破裂。離婚後,前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援,也沒有負起照顧責任,三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。5 h8 N! i: M# w- S' ]6 \

& N+ U% c1 e. L- B) D7 w' e9 l  Ltvb now,tvbnow,bttvb法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定,阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況,依法原本可以向子女請求扶養。然而,依民法規定,若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」,且情節重大,法院得視個案免除子女扶養責任。
/ h. G. R& D' g& U* I, ewww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" \) ~% Q$ {( P  u/ Z5 v: r2 r
法院認為,阿峰在阿凱未成年期間,長年未提供生活費,也未對孩子有任何實質照顧,確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結,關係形同陌生人。在此情況下,若仍要求子女反過來負擔扶養義務,顯然違反公平原則。因此,判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0