9 e7 s3 G v. A' i# [: }* `公仔箱論壇阿凱指出,自己目前從事地下配管工作,屬於臨時零工性質,日薪約2000元,但工作並不穩定。根據報稅資料,在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元,名下沒有任何不動產或財產,經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務,對其而言無疑是沉重負擔。www.tvboxnow.com: i+ A$ a5 c8 `' J* c! E
& N+ U% c1 e. L- B) D7 w' e9 l Ltvb now,tvbnow,bttvb法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定,阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況,依法原本可以向子女請求扶養。然而,依民法規定,若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」,且情節重大,法院得視個案免除子女扶養責任。 / h. G. R& D' g& U* I, ewww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" \) ~% Q$ {( P u/ Z5 v: r2 r
法院認為,阿峰在阿凱未成年期間,長年未提供生活費,也未對孩子有任何實質照顧,確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結,關係形同陌生人。在此情況下,若仍要求子女反過來負擔扶養義務,顯然違反公平原則。因此,判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。