標題:
[香港]
情婦勒索人夫260萬罪成 官斥被告為報復犯案 押後取精神科報告!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2026-5-29 08:24 AM
標題:
情婦勒索人夫260萬罪成 官斥被告為報復犯案 押後取精神科報告!
撰文：陳曉欣出版：2026-05-04
7 O# ^6 s4 R, @- Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 N% }$ u7 Q) h$ C. P3 y
9 j& i5 y' q. O# o. Q公仔箱論壇
公仔箱論壇, H7 ~5 U* `5 C* }0 ]4 t3 x1 [2 \
美容師成了已婚商人的情婦後，涉在未能與商人失聯後，把二人影片放上網，並勒索商人260萬，情婦否認起底及勒索罪，辯稱付出了全部感情去愛事主，又指事主曾承諾會照顧她一輩子，又稱不覺得事主想保密婚外情，因她認為很多妻子都不介意，結果卻見到事主半夜三更與另一女人在一起，令她氣憤到站不穩。她否認曾勒索事主260萬。案件今(4日)在西九龍法院(暫代區域法院)
# m# u! C! L. o2 H9 K1 x3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ a0 V7 b/ P$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
裁決，暫委法官徐綺薇裁定被告勒索等全部罪成。
2 o. }! c( S1 q7 a! Q6 Pwww.tvboxnow.com
徐官批被告證供前後矛盾，裁定她是為了報復X才製作涉案影片公開X的資料和二人親密照，令X受壓和受怕，並藉此勒索X，裁定她6項罪名成立。被告須還押至5月28日，候索背景報告和精神科報告。
1 v: M: Q$ {" H
3 L7 o6 [2 u4 M! S% i) a) @; \" Gtvb now,tvbnow,bttvb
被告共被控6項罪名
www.tvboxnow.com' e0 S. l+ x5 d- o2 R
操普通話的女被告李燕林，45歲，美容師，被控4項在未獲同意下披露個人資料及兩項勒索罪，指她於2022年5月至2023年3月間，未獲X同意下披露其個人資料，包括姓名及容貌，意圖令X或其家人蒙受傷害。兩項勒索罪，指被告於2022年5月，以恫嚇的方式要求X交出60萬元；及在2022年6月以恫嚇的方式要求X交出200萬元。
! ~$ j0 a2 u1 V. [5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& U% R9 I$ z4 Y
公仔箱論壇0 m% ]0 o* F5 K/ g. E
女被告李燕林自辯時曾稱她投入全部感情來愛事主X。(陳曉欣攝)
- a4 d- X7 T9 H; P- M% ]/ ywww.tvboxnow.com
$ R4 m2 K) U \+ z2 m: ?$ f+ I
* R! j) m# K8 D# P! I7 a. \
被告李燕林自辯時曾稱，很多太太都不會太在意丈夫有婚外情。(陳曉欣攝)
! g* _+ A+ l! A# ^, _
tvb now,tvbnow,bttvb3 g$ B% P+ p, b3 x
X指被告曾向他要每月生活費4萬
" i9 d. Q4 r+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
男事主X作供時透露，他在2017年認識被告，兩人2020年再次碰面並發展婚外情。被告知他已婚，亦知道其工作的公司。被告在疫情時沒有正職，便每月向他索取4萬元生活費。
( e: J: V- q6 `: P5 G: n' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( r: w+ y! X& @: L8 V/ a+ }
被告求買保時捷 X無理兼斷聯
www.tvboxnow.com/ }$ C" }; l6 A: ^3 J {: C4 W
其後又稱要還內地房貸，X再轉賬80萬給她。惟被告之後想要買保時捷，X沒再理會她。兩人之後沒再聯絡一段時間。他其後得知被告已離港，故認為兩人關係已結束。
2 T( y0 Q3 l1 R( v
' |' X* u$ f+ |$ `6 U& h) [www.tvboxnow.com
網上出現影片指X是感情騙子
# X/ U& D# \: Gwww.tvboxnow.com
至2022年3月，X不斷收到被告的訊息，她要求見面，又稱若X拒絕後果自負，X未有理會。同年5月，X收到朋友傳給他的Youtube片連結，驚見他與被告的合照被剪輯成影片，包括被告為X慶生，及二人外出食飯的合照等，影片有X的姓名，指他是「感情騙子」。X找助手聯絡被告，被告承認是她做的，並再要求見X，被告一度把影片下架。
2 h& \3 Y8 Y; L7 e5 E
- n* B+ y5 ^. G, P. W
被告要求200萬
, y7 i/ H2 \: c4 `% m0 a8 t/ _$ D, f公仔箱論壇
被告同月再向X要60萬元，X還價30萬。X形容當時是「肉隨砧板上」。X後來發現網上再次出現他與被告的合照影片，被告亦再要求見面，X諮詢法律意見，律師建議他報警。X答應與被告見面，會面中被告稱要200萬才收手，X聞言直說：「黐線」和「無可能」，提議若被告肯簽保密協議，會給她一筆錢。
tvb now,tvbnow,bttvb& x) _( m( U+ U# x9 M1 B
# o. p4 z$ A6 G; c9 r8 [# u
X付100萬作和平分手費
8 H7 f3 Y4 J( ^1 H; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
被告簽協議後，X開出100萬元本票作為「和平分手費」，條件是被告要刪除影片，和不公開二人關係，被告遂刪除影片。同年9月，X獲銀行告知，其個人資料在網上被洩漏。X查證後發現YouTube上有影片公開他與被告的多張照片，X認為只有被告會做這些事，認為被告或懷恨在心，不滿未獲200萬元，想「一鑊熟」，故再上載影片。X覺「見唔到完嘅一日」，最終報警。
tvb now,tvbnow,bttvb) t9 ?( P# S) m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q: Y/ s( n+ V5 I( F
被告稱投入全部感情來愛X
! e, f Z- s y2 U. ywww.tvboxnow.com
被告自辯指時，她與X交往時不知對方有老婆，否則絕對不會跟X開始。她稱與X發展後3個月後才知情，感到很傷心，因為她已投入全部感情來愛X。她指X曾向她稱不能離婚，但承諾會照顧她一輩子。
$ B C& i" O: k" B* A, Jtvb now,tvbnow,bttvb
www.tvboxnow.com5 J) G0 e5 e0 i4 c
否認曾要求買保時捷
7 ?# p% `' g% Z0 I
被告承認曾要求被告買新車，但無提要買保時捷，她亦曾花過萬元買蟲草煲湯給X喝，強調她是投入全部感情去愛X。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V4 K# t! K; M
; X% i% x* Q0 V# _
回港再找被告發現帳戶被封鎖
公仔箱論壇% P% A- A: @7 T, A! \
被告稱她曾返內地，回港後無法聯絡X，並遭「拉黑(封鎖)」其通訊軟件，所以她把兩人的合照製成影片並放上網，目的只想X再找她，別無他想。後來X留意到影片並約她見面，表示老婆發現婚外情，他暫時不能見被告，但會繼續照顧她，被告同意。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S2 i& [0 W8 o E
9 j) O$ S, Z' b8 i9 v# s
見X與其他女人一起再上傳影片
_: u! O; b! {; j5 C0 d" I/ `
被告續稱，她6月在按摩店工作時，見到X與一女子在一起，她很氣憤得發抖至站不穩，並質疑：「為甚麼他說不能見我，可以三更半夜跟其他女人一起？」她兩日後再將合照片放上網，同日收到X來電說：「我黑白兩道都有人，你知不知道你在踩到我的底線？」被告因而報警。她否認向X索260萬元，又稱她曾說：「一鑊熟。」只是衝口而出。
公仔箱論壇8 P3 J4 K/ i9 ~4 P! o# T
: S5 R# `. C# e5 [/ s" T0 ^) V/ J$ ]0 O- [www.tvboxnow.com
官認為被告與事主X已不再是情侶
公仔箱論壇* f" P/ Z2 ]! v" F: \
徐官在裁決書指，男事主X是誠實可靠證人，沒誇大或虛構案情。相反，被告證供不可信，互相矛盾，反覆不定。包括被告堅稱沒分手，卻在5月的咖啡店會面時偷錄二人對話，若兩人仍是情侶，她無理由要暗中錄音。同月，X向被告傳送一份協議書，要求被告永久保密及終止關係，提到「大家再見亦是朋友」、「本着友好關係」、「一次性幫忙」。徐官認為，這明顯反映被告與X已經不是情侶，不接納被告所稱，X發出協議書前一天仍說會照顧多她1年及付保險費。
2 h5 X; u0 C/ a+ {6 J7 q( U
6 q) v1 J, l \) X/ z! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
X提分手事主最關注是否漏寫保單金額
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @" I* @6 u, C( u e" b
官指，最不合理之處是被告收到協議書後不但沒問X為何提分手，也不沒感疑惑或反對，反而第一時間關注協議書是否漏寫了保單金額。如果真如被告所稱，她不知道要保密關係，她理應會感到突兀和提出質疑。
tvb now,tvbnow,bttvb$ W& P8 P0 [3 R/ V6 [$ X8 G
# z, t$ K# ]& @) _公仔箱論壇
X的行為反映他不願婚外情曝光
: B9 n. p. h% Y5 o: O7 o& H
官續指，憑X長時間不覆被告電話，「拉黑」被告的微信，以至發出協議書要求終止關係，都清晰顯示X不願婚外情曝光，決意結束關係，惟被告一再堅稱二人沒分手，明顯與事實不符。
) r4 k1 `4 B1 Z/ l! x. f) e9 B' w
% H6 a6 k {3 P+ K# M公仔箱論壇
被告製的影片顯示X卻遮掩自己容貌
7 e3 z7 b6 B% z3 n2 e+ J+ H
至於被告其後製作多條涉「起底」的影片在YouTube發布，官指如果被告只為找X，她毋須遮掩自己的容貌，亦不會不在片中提及要求X聯絡她，她公開二人的親密合照來尋人亦有違常理。
tvb now,tvbnow,bttvb8 l8 G; C. j: D9 M5 g
5 Q3 i& d% k% j4 b& l* @4 Y
訊息中從未提及自殺相關的事
5 l8 I' ~1 V$ Q" v$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於被告解釋「爆大鑊」是指她會自殺，死後：「所有人就知道細節被公開」，但被告在盤問下迴避回答細節是否包括婚外情。官指，被告從未在訊息中提到自殺相關的事，自殺一說顯然是其臨時構作。
9 ^$ P' L9 B5 H; K5 L
! O/ ]$ Q6 J% b1 Y* Y$ ^6 R/ c
被告一直拒絕接受分手
www.tvboxnow.com* A' o4 { K! S Q% H/ c9 T; ~
徐官接納如X所言，X在2022年初已經表明分手，被告拒絕接受，並多次要求見面，被告一度向X稱「後果自負」。當X「拉黑」被告的微信後，被告心有不甘，便製作並上載涉案影片，實行「後果自負」的威嚇，以報復X。X在金融界有一定知名度
tvb now,tvbnow,bttvb2 }- U8 U1 m T
! i8 ^" Z) c. X+ ^" ntvb now,tvbnow,bttvb
徐官指，被告製作的影片清晰顯示了X的容貌，亦加入X的全名，部分指稱X欺騙感情。被告明知X已婚，有小朋友，在金融界有一定知名度，她必然知道X會介意婚外情被公開，被告上載影片會使被告或其妻子看到，可能導致X離婚，亦會令X擔心影響其事業。一再索款後再製片
6 L- M( v1 \* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. V* h- \9 e/ G
官續指，被告發布首段影片後約X見面，席間提到她知道X的住所和公司地址、X母資料等，向X施壓索取60萬元，最後獲得37.5萬元。其後，被告因目睹X與其他女人一起及索取200萬元，但只獲100萬元，再先後製作4段影片，附有X的照片和責罵X的字句；另在電話表示「我賤命一條，我跟你玩到底」、「有乜所謂啫？⼤家⼀鑊熟囉」等，官裁定被告藉婚外情向X施壓，裁定全部罪名成立。被告曾稱有看精神科
. @6 Z( I4 |4 i# d& i1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www.tvboxnow.com: u+ S; P+ w0 Q. U" y* W7 l3 G
徐官先為被告索取背景報告，並因應被告審訊時提到有看精神科，為她索取精神科報告，押後至5月28日求情及判刑。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i. v2 M8 r, K
+ v5 ?- N6 c7 o4 Y5 u) S# @公仔箱論壇
案件編號：DCCC 842/2023DCCC 842/2023
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇0 m% ]0 o* F5 K/ g. E