標題: 孤獨的美學 [打印本頁]

---

作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-3-2 02:48 AM     標題: 孤獨的美學

孤獨作為一種美學，是可能的嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z7 H# C7 K) E' l) q4 r- N- W
　　tvb now,tvbnow,bttvb$ @" r4 J9 D- O' A5 W7 X

( @+ V3 ]' T) Y. ~3 ~. R5 \8 l　　這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？tvb now,tvbnow,bttvb9 C0 L: a" u  G, u
- U& f7 J6 I5 I7 `. G# t6 J) _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N+ B) O' K; @; {1 h  C

3 I  }/ y2 [; ^/ |  H5 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l/ ?6 R% c2 {
tvb now,tvbnow,bttvb8 M& V" m! O4 |9 U" R/ H: i
　這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。' j/ e. C$ |+ q; Q1 z! O+ q
　　1 y# U* T& ?  G# a- C

' @" v* d  ?: G% F* t: i2 C公仔箱論壇6 N0 d4 i" |% t/ t5 M" s& n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?9 |4 f, m3 z- J- D
　　每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
) S' j, [0 u$ fwww.tvboxnow.com　
0 k4 c  y& Q9 g) ^8 R+ A公仔箱論壇6 N+ f, P; U+ [* E5 b  M7 i
" X9 ^% b* s( w

- {4 M+ b& }" U5 {4 ~tvb now,tvbnow,bttvb　　有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T# x6 x* a! U  W& e) f- [
　　# [& c' F  J# v7 y
公仔箱論壇# }4 C# {1 U7 t' ~

5 V( m9 }% `4 \# u7 ?* @www.tvboxnow.com公仔箱論壇5 P! h/ g( a0 H
　　我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
6 l9 `6 H% _& z/ }1 c  @tvb now,tvbnow,bttvb
8 u# P4 |, I; i& {www.tvboxnow.com
' ?9 |5 P+ B0 v& B' o2 O9 R公仔箱論壇
8 V0 U/ l' \! G( y, [& ~: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ I+ ?( U2 Q" A1 R6 o( X& M, cwww.tvboxnow.com　　因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？www.tvboxnow.com2 c2 N/ I1 h7 u% B
　　
2 a, H0 b/ R  a5 ~" l% _3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com" p, x: b& A& T+ A
www.tvboxnow.com0 x% T. U$ R" s; e8 {* x& \

3 S5 t* T, @" N! G9 ~# \tvb now,tvbnow,bttvb　　而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。- S  y6 T" }3 q* A6 Z5 e) ^4 e/ e

# H: X, g* V' j) u  J. Dtvb now,tvbnow,bttvb　　
) P' H2 p( Q+ G　　那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
8 D9 G7 d; A' d% y2 |1 p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |  N1 H% z# S+ Y2 S' U

* o$ p# d3 W* C) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k, ]% y1 y) [% ~: r
　　在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
  [6 [, l$ ?% k0 `/ R% G& C9 d  {
6 |. e+ ]( b4 F% J  g& @2 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  ]  J; G* z: v6 u2 p+ D. v* d
公仔箱論壇+ B% V" z" C4 H; P. H" A
公仔箱論壇0 f# M' ^" `) X" _% i7 u
　　昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0