12.5萬外傭 居港開綠燈
! Z/ D7 g. [) W: M% E- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011-10-01 公仔箱論壇* S* P$ {% Y* q$ F( I
tvb now,tvbnow,bttvb8 R9 G9 n/ X& v! \& d0 G! R) e
! S9 g) K- {& v! @6 M( hwww.tvboxnow.com
# T" \1 F5 Y( ~5 ]) ]( d! }
亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares（前排右起）、Eni Lestari、Eman Villanueva，以及外傭Sring Atin、港人莊先生，與甘浩望神父（後排）在高等法院外高舉勝利手勢，表示成功爭取應有權益。（梁珮珊攝）
G( [1 f4 m1 {% ]- r# w, x3 Qwww.tvboxnow.com入境例裁違基本法 港府上訴www.tvboxnow.com: d% X( z2 ^! q! Z
【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司，政府先輸一仗。高等法院昨裁定，《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》，即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴，並要求法院暫援執行判決。
7 H9 L' q; q5 B# I% J. e公仔箱論壇
5 U @9 ?3 [2 ]! F4 l* j2 |/ Htvb now,tvbnow,bttvb「四大條件」難限制申請居權www.tvboxnow.com9 h- _8 }1 t3 }1 Q1 J& R
由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破，若政府最後上訴未能扭轉乾坤，港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」，即﹕. F8 }, H1 {4 @- g$ f. t' k7 V
1. 是否在港有慣常住所；tvb now,tvbnow,bttvb* d$ J2 W. R7 C
2. 家庭主要成員是否在港；
9 D, `% h! ?( k5 ]' l# i' G3. 是否有合理收入維持自己及家人生活；
7 V8 O) Q4 o( _* | }公仔箱論壇www.tvboxnow.com0 b. v$ R) \, E) o# [% i9 R
4. 是否已依法繳稅
6 x6 p0 S9 f' R5 Cwww.tvboxnow.com以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字，去年8000宗外籍人士申請居港權個案，能通過四大條件的個案高達九成。
H" u$ N. t! F- @+ b+ J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y% W8 o: ^$ o
無「通常居住」門檻 九成成功TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D) l5 F7 ~2 V% n2 R+ d
行政長官曾蔭權對裁決感失望，保安局長李少光說尊重法院判決但感失望，重申政府確信入境條例符合基本法，暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱，政府會即時申請上訴及要求加快程序，並會向法院申請暫緩執行判決，讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請，而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議，至於可否修改基本法，他指很困難及複雜。
7 m- Y7 [, \/ l8 xtvb now,tvbnow,bttvb, C5 C! e( T; n
申請人律師：交人大釋法不負責任www.tvboxnow.com( I& t5 R$ l. e; \& x1 y j
來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos，昨以上班為由未有到庭，獲悉裁決後，她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為，裁決肯定法治及普通法原則，又指香港作為世界級城市，應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法，帝理邁指案件應由本港法庭處理，「即使想一想把案件交由人大釋法，已是不負責任」。. P/ ]; m, I' N) U+ T
對於政府會否提請釋法，政府消息人士稱，曾考慮不同方案以應付不同情景，又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難，亦懷疑效用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t! ?7 M( W8 H) K* z
, [# `. q+ R$ s" i% O0 w' k" |8 m G+ ntvb now,tvbnow,bttvb普通法原則 參考1990年前文件
0 \. ?2 q% I& l7 Atvb now,tvbnow,bttvb法官林文瀚在判辭中引述入境處數字，截至去年底，本港逾28萬家庭僱工中，有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年，今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認，人大常委的釋法對香港法院具有約束力，但據終審法院案例，原訟庭判案時須按照普通法原則，故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。2 x- T) F0 f+ K; t2 X$ I
案件的核心問題是，外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義，根據終審法院之前的案例，「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」，只要外傭自願留港工作，已滿足「通常居港」定義，而政府根據入境條例，只可限制外籍人士留港年期，不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權，故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。www.tvboxnow.com4 }) H6 x1 e4 p1 k, D
# d8 T9 v" C; y' \9 d) i, W' j公仔箱論壇有權決定入境限制 「不涉歧視」
3 N2 e" v; R; n# G不過，林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視，因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行，會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外，兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件，案情與此案略有不同，分別於下月18日及26日審理。 | 
發表於 2011-9-30 08:21 PM
| 
發表於 2011-9-30 08:51 PM
| 
發表於 2011-9-30 10:23 PM
| 
你又會知既?
