屋署火速視察 湯家驊拆僭建tvb now,tvbnow,bttvb7 y a! y$ X% D' W+ J
2011-05-20公仔箱論壇8 ?. r; u1 [- n: y8 z, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?( T' e& [7 R7 Y
【明報專訊】過去兩星期至少有7名政治人物，包括環境局副局長潘潔在內，被傳媒揭發寓所有懷疑僭建物，但屋宇署一直未有具體回應。前日有傳媒再爆出公民黨湯家驊在大埔住所的車房上，懷疑僭建玻璃屋，報道出街同一日，屋宇署在不足12小時內，火速派員上樓並完成視察，傍晚已發表新聞稿表明玻璃屋屬僭建。湯家驊對屋宇署的「效率」感到詫異，已委託結構工程師跟進，並會按照法例拆卸僭建物。tvb now,tvbnow,bttvb% p W- m. }% ^" k* n% y
. d2 g& s) U# l* j之前個案 屋署回覆需數日tvb now,tvbnow,bttvb' s/ x d4 u/ H
tvb now,tvbnow,bttvb- X4 i1 Y- q( I1 M8 @
事實上，包括本報在內的多間傳媒，連日來都就不同個案是否有僭建，向屋宇署查詢，發言人表示一般都要需時數日，才會有結果。
' ~5 G" ?7 M* @5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 u! S& n7 f+ w# s4 t# [* d2 Mtvb now,tvbnow,bttvb有傳媒昨日報道湯家驊位於大埔康樂園的住所，車房上懷疑僭建玻璃屋，屋宇署昨晨10時，已派員上門視察，當時職員無向湯解釋是否僭建。但在9小時後，傍晚7時許，屋宇署已向傳媒發出「急件」新聞稿，表示經視察後，認為在樓宇天台豎設任何搭建物，屋宇署並不視之為「在建築物之內」，因此，這些未經建築事務監督事先批准而豎設的天台搭建物，實屬違例建築工程，可根據《建築物條例》對其採取執法行動。tvb now,tvbnow,bttvb7 k+ |' M: r5 q) }8 z) |- ~
& [3 P! H) z% k. F" U7 N
昨早仍引案例否認僭建
, {3 L8 Q- Q) p. stvb now,tvbnow,bttvb
" b4 ~: h2 _, Q8 w) M2 d+ n湯家驊在早上回應傳媒時，一度引用案例，堅稱如果玻璃屋是在建築物內（包括天台），便是合法，毋須經屋宇署批准。不過他下午就在facebook主動發文澄清，指自己翻看案件終審判決後，發覺搞錯事實，因為最後終審法院是推翻上訴庭的看法，認為天台加建物件，不應被視為在建築物內；因此若果要在天台加建玻璃屋，便要向當局提出申請，否則亦屬僭建。
. _+ O8 z- z5 ]+ ?; n2 J公仔箱論壇1 c8 w% ^4 u. D$ l8 Q: U3 s! M. H
湯﹕從未見屋署如此高效率
8 @1 \/ N% f/ f, i% S6 c
) S) _: @ d) i3 s Ctvb now,tvbnow,bttvb為盡早處理事件，湯家驊表示昨已委託一名合資格的結構工程師，到地政總署索取獨立屋的圖則，工程師周三會到大宅視察，如有需要拆除僭建物的話，他必定會照做，並為此向公眾致歉，「這是一個沉痛的教訓，我不應、亦不能只顧及我在立法會的工作，我亦須顧及我個人和家中須處理的事宜。我向所有可能被我誤導的人，表示深切的歉意！」公仔箱論壇8 E. ~% y0 x, h0 p" h
tvb now,tvbnow,bttvb; J( ~' C7 Z, ~+ [
而對於屋宇署昨日的火速行動，湯家驊亦苦笑道：「我從來無看過這樣高的效率！前後24小時都沒有，屋宇署今次真的『好勁』！」: T( a, d0 G. s9 |; s7 M6 Y/ ^
1 b- Q: B8 n. M! H7 u公仔箱論壇個陣又無人話湯大狀「毀屍滅跡」，又無人叫佢「坦誠交代」、「清楚解釋」 |
發表於 2012-6-26 11:42 PM
| 
