上訪媽媽開不了法治之門

大國有話兒 - 曾志豪
上訪媽媽開不了法治之門
(2012年08月13日)am730" D. e$ \* p/ d5 y4 E2 h1 U( {, e

www.tvboxnow.com( l5 t% ]- ]/ D* G6 x6 K* L
《人民日報》微博發表《唐慧案撤銷不是句號》評論，指「希望上訪媽媽的回家不是句號，是推動法治政府的新契機」。
評論由官媒所發，引人注目；但現實告訴我們，這都是「三分鐘幻象」，法治不會因為這宗案件而到來。 |. g* L6 I0 C6 d/ B
首先，這宗勞改案雖撤銷，但其實對唐慧的「罪名」不變，湖南省勞動教養管理委員會認為，「鑒於唐慧的女兒尚未成年且身心受到嚴重傷害，需要特殊監護等情況，對唐慧依法進行訓誡、教育更為適宜，可以不予勞動教養」，也就是說，當局是「可憐」唐慧才「法外開恩」，之前對她的指控「擾亂單位和社會秩序」仍然成立﹗
若真要開啟「法治社會」，是否應追究，當局為何能「依法」判出荒謬的勞改判決？
但不可能，以司法打擊異見人士，已經是國策。
之前「結石寶寶」趙連海不也是吃了個「尋釁滋事罪」嗎？他最後以「保外就醫」的名義出獄，但同時說明，當局維持對他「控罪」不變。所以我們不能單從「結果」便過度樂觀，「過程」比結局重要。4 Q: M3 S+ u) C) E# Z; H
還有一點，湖南這片土地，不是還有另一宗冤獄仍然上演嗎?第一個發布李旺陽被上吊現場相片的朱承志，被傳控以「煽動顛覆國家政權」，另一聲援李旺陽的肖勇亦被控以勞動教養，這些案件，《人民日報》會替其申訴呼喊嗎？
另一報章《環球時報》說，唐慧案見證民間力量自下而上行動，導致地方政府糾錯。又呼籲民間要有一批有影響力有責任感的意見領袖推動這種模式。
說笑嗎？政府不斷犯錯，然後要人民冒被勞改的風險「糾錯」，這不是法治，是另類「人治」。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

379752170