「如果當局公開評分，而香港電視的得分輸給其他申請人，我輸得口服心服，但若不是這樣，我覺得這是很黑暗的日子。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R0 V& F0 P8 d: v$ c$ S

「我不能理解，為何結果不能公開呢？你要個學生留班，或者趕出校，都要給他看看成績表吧！」
9 Q0 s' K+ J8 B; h

「三個申請者，兩個拿到牌，一個拿不到牌，拿不到牌那個當然是輸了啦。在這個不公平的比賽之下...... 我有沒有哭？嗯，我剛才是、是忍不住的......大家都有家庭負擔，好多同事在兩年幾前，我未有牌照的情況下，放棄了一份雖然他們未必好滿意的工作，但都過來幫我，我覺得我欠了他們！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W2 r! [7 d: e9 Z' o- T

「如果回到2009年12月，我一樣會這樣做。我沒後悔！」tvb now,tvbnow,bttvb( p# }) \" J) |+ G% o

本港免費電視市場近四十年來首次有新競爭者，港人翹首以待。由廣播事務管理局（通訊事務管理局前身）建議的三個申請者裡，政府只接納兩個（九倉的奇妙電視與電盈的香港電視娛樂），唯獨「香港電視」不獲接納，引起各界關注。
  l; V+ {! m# F" M3 r7 n1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- }9 l3 q& H% Q9 i0 A3 c% }
過去幾十年，本港只有兩間免費電視台。政府多發牌照，目的是引入更多競爭，為市民帶來更多節目選擇。本院同意香港免費電視市場應步向多元化，政府有責任促進本地節目製作，推動本港廣播業的發展。
# f! x$ o: z- T7 ewww.tvboxnow.com5 R5 ?0 |* w) M) W
「香港電視」不獲發牌，政府未能提出具說服力的理由，評審過程並不透明。當局表示以「一籃子因素」審批各個申請者，基於公眾知情權，政府必須公開各個申請者在各項因素裡的具體得分，以釋公眾疑慮。tvb now,tvbnow,bttvb' P3 I0 @; Q: @) }+ i
- _6 G7 x7 y! Q* N, `9 [
今次事件，做成極壞先例。發牌制度決策不透明， 將令有意加入廣播行業的經營者卻步。現正營運並有意續牌的廣播機構，也將要面對不明朗的處境。長遠來說，會影響本港的資訊和言論自由。www.tvboxnow.com& c) I3 W  _0 {, Q7 t& f
tvb now,tvbnow,bttvb) t+ a8 v' i0 S. G) U
免費電視牌照影響港人生活質素，與香港營商環境、創意工業的發展息息相關。政府發牌的審批程序和遴選準則，必須公開透明，方符合公平開放社會的標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [" A; D8 ]* ^8 |2 U  I7 A8 x

接近行會消息人士向本報透露，王維基的「死因」是因為他的計劃太過進取、太有野心、想開的頻道太多，擔心一旦香港電視獲發牌照，會對免費電視市場造成損害。該消息人士強調，政府在考慮發牌時，不是考慮要發出多少個牌，而是將來會有多少個免費電視頻道。
" A) g5 D( ^& M公仔箱論壇另一消息指，行會討論了一段時間才定出只發兩個免費牌照，在評分中，香港電視最低，雖然3 個申請人的財力都不成問題，但香港電視提出30 個台實在太多。
9 K* [! h. x, B+ s8 u- K4 o7 L! f* K: btvb now,tvbnow,bttvb

據悉，奇妙電視和香港電視娛樂中選，其中兩個主因是行政會議認為，這兩家電視台所屬的有線電視及now寬頻，都有經營電視台經驗，而且背後公司即九倉（00004）及盈科財政實力雄厚，具一定規模；反之，王維基的香港電視，雖然有拍劇集，但從未正式播出，未有信心其質素一定做得好。7 z/ Y( b: b# F, M1 j' B

我覺得（作為）一個負責任嘅僱主，我唔想我啲員工終日驚惶、唔知聽日點樣樣；既然同事們都知道我哋冇牌照，佢哋都會好擔憂前路、有咩打算 […] 我覺得我早啲同同事交代（比較好）。
9 M" C  R9 w6 }+ ]2 r4 e8 Jtvb now,tvbnow,bttvb

（同事間）唔會話垂頭喪氣，走同唔走都唔會。而家唔係公司有牌而裁員，係因為政府唔發牌畀公司，有咁嘅後果，同事唔會有呢種感覺（沮喪），而只會更加怨恨政府。
; @0 _8 L& f1 L. L8 c: u. F公仔箱論壇

呢個moment我唔諗……啱啱發生呢件事，覺得更加要睇下公司有咩需要幫手，其他嘢之後先算。
1 I" j9 F! e- s" h( }% Ytvb now,tvbnow,bttvb

葉先生：（裁員）呢個決定合理。無辦法，唔發牌，（公司）留你喺度對雙方都唔係一件好事。9 X, s2 R0 T6 x, U. H" x+ C: ^
（政府想媒體）冇晒自由、抹殺創意，最緊要穩定，唔好講咁多嘢、乖乖哋就得。呢個結果真係講唔通。作為一個普通市民，我都覺得好錯愕。
# z2 n, o. Y( i! n, Z* @

員工未必係擔心自己有冇工做，但真係好失望，努力幾年嘅成果，一句話「一籃子」、唔知乜鬼嘢循序漸進，就抹殺晒所有人嘅努力，好唔應該。
- u2 j& Z6 P$ g7 l" j! f+ ]+ D: fwww.tvboxnow.com

我哋投放嘅資源、準備嘅嘢係最多，但反而失敗，會開始懷疑政府究竟對創意產業嘅熱誠同緊張程度去到邊。難聽啲講句，佢究竟係想聽從中央指示、做香港版央視出嚟，定真係以香港人為出發點，令香港嘅娛樂更多豐盛？
! N8 X4 O9 O0 x+ y; k1 \

如果佢要炒我，我覺得冇乜問題，會接納、理解。之前，三年幾未有牌發，我都有同公司講，有需要要我離開，我冇乜所謂，as long as幫到公司，去到而家呢一刻，更加冇所謂。9 Z2 M  }! ~; L' l$ i- t
冇後悔。最主要係，我覺得我哋係做緊一件好正確嘅事；由我入職到而家，從來冇覺得呢壇嘢係唔值得做。.tvb now,tvbnow,bttvb  L( S) b7 u5 `- j2 P