返回列表 回復 發帖

[香港] 內容緊跟張曉明 西環操控教科書 刪「三權分立」

2018年7月9日8 `. ~8 H! F3 Z0 B! A/ x: j

) y1 X5 \4 V  I5 o6 G& G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 N- H6 i9 @9 V
6 l1 _5 f( k/ x

- O* ?- F. O6 \. u8 Z公仔箱論壇■教圖通識教科書新版(左)內容刪去一直沿用的「三權分立」字眼。
, W. A6 ]# c% _" q1 h公仔箱論壇
7 }. H+ X5 Y% r7 M  Jtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】中聯辦掌控的出版王國聯合出版集團,旗下不只零售書店和出版社,還涉足教科書市場。商務屬下香港教育圖書公司(教圖)出版多本中、小學教科書,《蘋果》發現,教圖去年改版的高中通識教科書描述香港政制時,疑緊跟中聯辦時任主任張曉明說法,在多處刪去一直沿用的「三權分立」字眼。有學者指教科書不應盲從官方說法,應陳述正反觀點。tvb now,tvbnow,bttvb# U" S! a$ [# P+ L7 P6 l$ f7 ?
記者:鄧力行
# A: k/ s+ O! w- n. O7 O2 v- J) P/ @* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ H% I3 c1 D' D# D* w
根據教局《適用書目表》,目前教圖和商務合共出版至少160本教科書,涉及初小至高中,橫跨中文、普通話、中史、歷史等學科。教圖的高中通識科教科書則是學校最常採用的3至4套書之一。
5 p# P9 v7 W/ X5 b教圖2014年出版的《新視野通識教育今日香港綜合二版》多處提到「三權分立」概念,包括在法治水平章節指「香港實行『三權分立』,即行政、立法和司法權分別由三個機關負責」,其後段落也以「三權分立和行政主導」為題。
- F4 z, \! R7 i公仔箱論壇
/ |6 n' {: `3 X- t: c& F$ D' j$ L) y5 Swww.tvboxnow.com+ d4 F. O3 e) P& E
張曉明公仔箱論壇/ i4 c+ d' [# k, K# C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d6 L5 K% g' X0 T% G: B9 s  _3 W

6 L: b% z$ z6 l* }8 v6 a" M* \" \/ |公仔箱論壇& L# [- P0 {. p9 B
8 W& N7 `: t& Y: ]

* E+ v4 v$ N. J+ N5 |教協:唔係政府講乜就乜
6 [* Z# D8 E% ?! Y% c% j6 y
不過,2015年張曉明公開指香港不是實行三權分立,更稱特首地位超然三權之上,明顯與上述教科書內容有出入。該書去年改版,多處提及「三權分立」的內容均遭刪改,變成「香港有行政、立法和司法機關」,段落標題亦變成「三權下的行政主導」。www.tvboxnow.com7 h- y: l, Y: c8 ^8 ?) S1 H1 T

9 M3 j) Y2 k" _% N$ |$ ewww.tvboxnow.com身為律師的教協副會長莊耀洸指,教科書應列出三權分立的正反說法,讓學生判斷,不應隨政治形勢和官員改口而刪改。莊強調,教科書須顧及政府對政制的描述,但不應盲從,因民間也有學術自由,「唔係政府講乜就乜」,否則等於古代社會以吏為師,由官府提供標準答案,會窒礙思考甚至損害思想自由。
  V5 ]( e" L/ H! j* _1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
: @+ T8 w& y* F' r! k) x8 ?9 {# A莊續稱,中聯辦是中央駐港聯絡機構,教科書等出版業務本應不屬其職能。他指中央坐擁龐大資源及權力,染指出版業有機會危及香港高度自治,「一國兩制一個好重要嘅元素,其實就係中央政府嘅自律」。公仔箱論壇/ E3 U4 k6 j8 @: D
教育界立法會議員葉建源稱,三權分立概念和觀點在港通行,根本毋須避諱,沒理由因領導的政治看法而抹煞。葉又質疑中聯辦應否在香港辦企業,「除咗書之外,究竟(中聯辦)仲有幾多生意做緊呢?」教圖至截稿前未有回覆《蘋果》查詢。教育局發言人稱,該局在通識科沒有建議適用教科書,教師應運用其專業知識和判斷,根據課程宗旨及目標,選擇優質、合適、多角度及基於事實的材料,協助學生理性分析及客觀持平地建立觀點。
立場偏頗:佔領運動阻搵食- c- v! ~$ x& P" G4 q2 m% \  f
公仔箱論壇" H1 ]; Y& C) g1 y
2018年7月9日
# d$ p4 H5 r; r' v& r/ J4 D' wtvb now,tvbnow,bttvb# C  q' f$ O. Z- r/ {* g0 E% M

0 k$ ?. h( {& K! p- x6 V5 ?tvb now,tvbnow,bttvb■教圖通識教科書以插圖批評佔領運動。tvb now,tvbnow,bttvb* ^  ^/ M, F- H

/ `6 x$ |% t  |( r5 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】教圖背後由中聯辦持有,《蘋果》翻查教圖去年改版的高中通識教科書《新視野通識教育今日香港綜合三版》,發現當中有不少偏頗之處,如提及佔領運動時側重反對意見等。
2 C% k9 \( v$ q. d: c. D公仔箱論壇" E: X& U+ Z; l
覆核案列政府勝訴例子
7 u0 b+ v* r+ v該書在「法治和社會政治參與」主題開首,要求學生「從生活情境找通識議題」,整頁插圖以佔領運動為背景,附上不同人的意見,大部份質疑運動,包括「你們是學生不用上班,但我要養仔女呀!」「香港要普選,當然要先考慮國家……」「我放工都要繞路……」等,佔領支持者的說法卻語焉不詳,包括「你們為甚麼要幫不公義的一方?」等。www.tvboxnow.com3 A) Y8 R; D) z" u* k
tvb now,tvbnow,bttvb8 s5 ]. F* Y, P) C  G
教協副會長莊耀洸指,上述內容大部份描述佔領的禍害,沒提及傾向支持佔領一方的具體理由,令學生有「佔中就係唔好、冇道理、阻頭阻勢」的印象。莊分析,書中對佔領的描述未能反映社會看法,通識科應將雙方觀點陳列,「只講佔中有乜嘢唔好,而冇反駁,係唔夠持平」。
" n2 @6 Q1 X$ @2 _/ Q另該書在介紹司法覆核時指「近年有政府官員或前法官認為司法覆核有被濫用的情況,對社會帶來很大代價」,雖有引述大律師公會前主席譚允芝的相反意見,但列舉3個案例均是政府勝訴。莊質疑如此鋪排間接令學生對司法覆核產生負面印象,損害其權利意識。$ z$ s8 u/ R, h2 l3 y5 Q
www.tvboxnow.com( \1 F' `3 z4 O- p8 Z1 }  T
該書亦提及六四事件,惟對鎮壓和傷亡隻字不提,只以「事件以中央政府清場終結」交代。莊質疑書中避開負面描述,未能反映事件的重要和悲劇性質,予人刻意漂白之感。: V  \6 F/ |6 a# A! N2 R
■記者鄧力行
不出數年,再無人願意成擔社會責任了...
不出數年,再無人願意成擔社會責任了...TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i3 r+ ^% y, ~6 }; C0 A
seed555999 發表於 2018-7-9 10:08 PM
6 p, M" J. ^- A! E& `: q
; Q! J4 [9 ~' i1 p
說對了! 真係冇眼睇...!  
返回列表