2018年08月25日8 ~' F g0 S& @2 r, A5 H' m$ |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n4 R8 K1 m* j7 u; Z
www.tvboxnow.com# x+ W2 {+ W! g: G* u& A+ P, |
4 |1 e2 I0 E+ I6 n% x' W
5 g& o, o2 L$ m) b公仔箱論壇
! \% E2 A/ q: H4 y , L. a0 L @2 i9 Q0 ^6 H6 c
WWF主任陳悅珊表示,若食品標籤無準確學名,倘現食安問題需回收時,易現「漏網之魚」。朱永倫攝
" ?: L2 t* h6 G- l5 n7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d: ?* ~1 }) R0 U9 t& Q! M! b) J
【本報訊】世界自然基金會香港分會(WWF)在6月委託香港大學為3個超市集團共11個急凍魚樣本作基因測試,發現9個樣本的標籤資料不準確,包括把鯰魚錯標為龍脷柳、瓜衫誤標為紅衫。WWF指錯誤標籤可違犯《商品說明條例》,已將結果轉介海關跟進,並促請超市加強抽檢和核實產品標籤,以免誤導消費者。
% m7 ~5 u. `, L' N p公仔箱論壇
7 D- p0 ]/ j! Z' N記者:李思潁
2 r% I* E9 M$ ]; ?tvb now,tvbnow,bttvb% Y2 ?/ a5 D( @1 v. j
世界自然基金會香港分會在5至6月到24間屈臣氏集團、華潤萬家和佳寶食品超市,購入11個急凍魚樣本,發現其中9個樣本資料失實。來自牛頭角華潤超市的樣本,把鯰魚錯標為紐西蘭龍脷柳。一個來自沙田第一城百佳的樣本,則把瓜衫標為紅衫魚,而據魚類統營處6月的資料,瓜衫的冰鮮海魚批發價為每公斤48元,比紅衫魚的100元平約一半。美孚新邨百佳的一個火點的樣本,經檢測後發現是紅畫眉。
' F9 ?& S" k+ V3 T5 c* Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, {* z# }, p2 w9 n$ v

4 O5 o: I% g& |3 U7 ~www.tvboxnow.com
9 h# S; e) `% G* _3 p公仔箱論壇斬頭斬尾 肉眼難辨品種
. K* V' J! x" |; D% E2 o: U1 u) Etvb now,tvbnow,bttvbWWF高級項目主任陳悅珊引用聯合國世界糧農組織的資料,鯰魚主要來自東南亞國家,質疑紐西蘭的出產地有錯。她又提到火點身上應有一個明顯黑點,「檢測嗰條魚就冇黑點,咁都會標錯」。
& O8 a3 ]. S$ p9 c3 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; P5 `1 B. Y4 C) Z0 a
陳悅珊又指雖然是次百佳被驗出為瓜衫的樣本沒有標高售價,但難保將來沒有超市誤導消費者。急凍魚未必完條售賣,「有時斬頭斬尾」,難以憑肉眼分辨品種真偽,而且無列明準確學名,當出現食安問題需回收時,亦有可能因標籤出錯,成為漏網之魚。www.tvboxnow.com' k! f5 U' U$ E7 l% S& S! T9 q- u
' g, s K# o+ s2 ^% J+ }
海關回應指,正了解是次測試報告顯示的情況,若發現有違例會跟進。食安中心亦指,已加強抽取有關樣本作測試,有需時會向海關提供協助。華潤回覆指,已即時把相關產品全線下架,並向供應商了解,指產品符合法例要求。百佳發言人亦表示,已將急凍紅衫魚暫時下架,並會向供應商跟進。百佳又指產品已清楚列明市場名稱和產地等,而每一批次都附有當地政府發出的衞生證書,符合政府規定。
; V5 I6 x! ]- x1 H7 m& Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 u9 k* n \, U, l/ ~; D
$ z( \) H u$ U# G4 F6 a+ ytvb now,tvbnow,bttvb
' b( B% M- ~' D e- i9 O公仔箱論壇倘罪成可罰50萬囚5年公仔箱論壇, b! l) y" X, A8 ^# }
根據《商品說明條例》,如對產品資料作虛假或具誤導性的陳述,並達關鍵程度,或觸犯《條例》中的「虛假商品說明」罪行,一經定罪,最高可判罰款50萬元及監禁5年。根據《食物及藥物(成分組合及標籤)規例》,在港出售預先包裝食物須有標籤,列出食物名稱、保質期和製造商等資料。至於《公眾衞生及市政條例》則規定,任何人如在標籤上對所售賣的食物作虛假說明,或在食物品質等方面誤導他人,即屬違法。若違反上述兩例,一經定罪最高罰款5萬元及監禁半年。公仔箱論壇1 }- h$ X- W- G# D: j
www.tvboxnow.com9 X3 C: x5 L" ~( V
海關自2015年至上月,共就8宗個案提出檢控,涉案人士及商戶分別被判罰款1,000元至1.8萬元不等。 |