2018年08月31日
4 B* M3 @' Z$ T/ C9 V( c8 |( Etvb now,tvbnow,bttvb
7 n7 d% |2 M, T7 e8 i4 g 皇冠曲奇tvb now,tvbnow,bttvb4 g/ B, y2 X" t$ J: T1 @. L- h' G
tvb now,tvbnow,bttvb& N" d& m6 o ?8 z/ L
【本報訊】《蘋果日報》副刊於農曆新年前刊登有關丹麥藍罐(Kjeldsens)曲奇的報道,提及藍罐競爭對手皇冠曲奇(Danisa),指皇冠曲奇冒充丹麥製造,實是印尼出產。皇冠曲奇認為內容誹謗,日前入稟高等法院,指《蘋果》及藍罐以報道式廣告促銷,惡意打擊競爭對手,遂申請禁制令及索償。www.tvboxnow.com4 z# L/ C9 b6 L! J: _( Y+ f) V$ ]
7 K0 O6 s4 D- g/ k# _; U" [申禁制令及索償TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q% B5 Z1 ?& l( u- N+ e
原告是生產及銷售皇冠曲奇的4家公司,被告包括蘋果日報有限公司、《蘋果》總編輯、記者及藍罐曲奇的丹麥母公司、香港銷售商、銷售商的行政總裁等。《蘋果》總編輯羅偉光昨指事件已交律師處理。公仔箱論壇% i' [8 @2 i5 d# g
+ N" p Z& z& M9 E8 K8 I6 g9 owww.tvboxnow.com入稟狀稱,皇冠曲奇行銷全球39個國家,在丹麥有7,800平方米廠房,僱用不少於40名員工,雖然印尼有生產線,但兩地生產的曲奇會標明原產地。被告今年2月11日至16日年初一,在蘋果網站、facebook專頁及日報上,刊登題為《【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇!爆紅原來靠香港》等文章,當中直指皇冠曲奇冒充丹麥製造,在丹麥只有小工房,母公司及主要工廠均在印尼。
, c3 V* e7 B ~. }1 utvb now,tvbnow,bttvb
: F6 T Y/ N+ D& n7 r1 D1 \2 Atvb now,tvbnow,bttvb原告一方指,藍罐安排或贊助《蘋果》到丹麥採訪,以報道式廣告促銷,但明知或罔顧內容誹謗,惡意詆毀競爭對手,以爭取農曆年大賺一筆,《蘋果》則為報酬參與。原告稱商譽受損,要求法庭下令將有關文章下架、禁制再發佈誹謗言論,並賠償損失。 i; g" g0 v& q! E9 C# t& R
案件編號:HCA2036/188 [/ Y* n0 C( z; M7 _" _5 F
■記者梁偉強 |