本帖最後由 chnluer 於 2019-7-26 10:18 PM 編輯 www.tvboxnow.com4 U; g$ o1 g0 t& ^9 a6 O
tvb now,tvbnow,bttvb! v2 X% D& J( s: j# r" E( d% t+ e1 h
BBC报道元朗冲突视频 把黑衣人挑衅给删了TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I( \% x( b$ @! D/ R+ h
5 p+ i$ ^/ i4 z, i7 D+ N% @! Pwww.tvboxnow.com
7 w+ s6 P, A1 A7 i; G6 q* z% [( Gtvb now,tvbnow,bttvb
) d! ?: [. l4 C' Z0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 `8 t4 h& U3 s6 O6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, }2 y; O" t- O- O7 L3 j4 v5 Kwww.tvboxnow.com香港元朗地区近日发生冲突事件,一些外媒在报道时却搞起了“小动作”,试图用笔和视频剪辑手段来给香港警方“定罪”。tvb now,tvbnow,bttvb- o1 o" d* J3 a+ `. ]
6 y$ l2 l* Y! w4 x/ N, ?! U5 k Q其中,英国广播公司(BBC)就在中文和英文平台发布了不同版本的冲突视频,意图混淆视线。
/ _6 {% i7 R ~* X公仔箱論壇
" t3 W8 q& l0 W, J5 v. ttvb now,tvbnow,bttvb7月24日,@环球时报 就发现,除中文版外,BBC英文版及日文版发布的元朗“黑衣人”和“白衫人”冲突视频,均剪去了黑衣人的挑衅片段,实属“阉割版”。
- w7 W* j; x! g3 V& `4 ^* U5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]7 q8 r) l# E; [) x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 M8 w" A& G, X- ~
www.tvboxnow.com: q0 V9 @: ?4 E2 b: `
6 R/ P+ A5 a L# p1 ]
公仔箱論壇- C4 x' V% {8 H( V# I E B
21日晚,一些极端分子围堵香港中联办,做出涂污国徽等恶行,引发极大愤慨。当晚,有一群身穿白衫市民曾袭击了一群黑衣人。
0 M) C% }$ b iwww.tvboxnow.com
1 z7 R* a( a. o9 xBBC中文版视频中,黑衣人冲上前去、挑衅铁栅栏外白衫人的画面清晰可见,但在英文版视频中,却只剩下之后白衫人敲打铁栏、黑衣人仓皇后退的场景。tvb now,tvbnow,bttvb% J+ F# G( D2 Q) L; ]. _' v7 `% j
公仔箱論壇+ Q7 |& l! n! r. j! m' ?) F8 n; [
www.tvboxnow.com3 K& ^; i1 l4 B+ {

1 Y# _" |- _& @+ h" f9 d B7 W0 U公仔箱論壇
3 a" K- d* S% ]# r* B2 Qwww.tvboxnow.com # j* r& m" w, q; j
BBC中文版视频开头 视频截图
+ t# W5 m' P4 ]- O
s9 D! m$ J6 K: u5 t2 w5 R' Jtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {0 o6 f j7 C/ r
6 L( g2 [8 L0 g# d
! B, \8 T; E0 Y+ M6 l7 p- v% ]tvb now,tvbnow,bttvb
" W& \. l& u1 a1 E+ ptvb now,tvbnow,bttvbBBC英文版视频开头 视频截图
; ~, g* b" y( l" p7 }4 I5 Htvb now,tvbnow,bttvb 0 B1 q, Q; l7 b( [2 L, q. C) V
* j. i5 |& _: D/ N, ], d: wtvb now,tvbnow,bttvb无独有偶,英国《卫报》的视频中,也仅有凸显白衫人暴力行为、黑衣人“弱势”后退的片段。
" Z; }/ @' m n' V+ @* m: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p2 ]8 e3 ~4 l' I2 L5 P
, w! g- i: S3 P! Z
; B9 |/ t2 o9 Y( O* z C6 |& y; Y
3 X/ r# D7 _% }" L' v( i5 u' Z& y& j& ?3 w1 l5 V6 R' r6 `$ e; {; Q
不过,香港《南华早报》在报道有市民不满警方未能及时制止冲突时,保留了黑衣人挑衅行为的视频画面。公仔箱論壇$ u, j& q3 L5 q `
公仔箱論壇4 x$ m- M4 \2 j3 F6 [
$ Y( o5 O% d8 ~* {: d" q公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 U" A; k2 d" m# N4 u- r
tvb now,tvbnow,bttvb" o5 ^9 c4 }3 P2 h
) w4 B+ ~7 j; f0 H! c2 ?; T7 a
事实上,除了用意明显的视频剪辑,一些外媒在文字报道中也没少花“心思”。
' l3 s+ k( g; v' a4 R# t, _, m公仔箱論壇 公仔箱論壇) o/ A7 M! U$ Q, y
tvb now,tvbnow,bttvb. c& K9 V: |0 N9 N/ a1 ^! y$ N
美国《华盛顿邮报》就刊登加拿大多伦多大学政治学教授和所谓“中国问题专家”Lynette H。 Ong的文章,在没有证据的情况下,直接称白衫人为“雇佣暴徒”(thugs for hire),污蔑香港政府与其“勾结”。
8 J9 X; \3 Z6 n- |0 a/ m+ vwww.tvboxnow.com
3 n& Y: T7 K3 Y$ i5 Y
9 }" T. j% I, t4 D/ G- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P0 x8 {# O! A; R: T4 W/ L美国有线电视新闻网随即引用了这名“专家”言论及“雇佣暴徒”的说法,试图引导读者认为香港政府参与其中。& v+ U& f K6 @
www.tvboxnow.com7 S% K" n1 D+ N% K% U

9 l3 O3 q U) i \. s swww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com. b2 ~7 q* `: e, [3 t; e% P
& U8 E6 H- v4 ^6 R《纽约时报》甚至“煞有其事”地介绍起了香港黑社会的历史,无凭无据地给香港警方“定罪”,声称两者“合谋”。
8 d: ]) z# q: A2 y# F3 `, A( htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 E% [" Z& v/ c; P0 B& e/ M
www.tvboxnow.com. V$ y9 Q/ m7 e" d$ E. H+ V. M
2 p5 l/ f1 Z- l3 B- T. m
& z) J+ ~6 Y% b2 T0 \公仔箱論壇路透社则在官方仍在调查的情况下,将当晚冲突定义成了“黑社会匪徒袭击事件”。
3 H E8 x1 G, j+ v, z |2 v0 T
- u0 m* {1 o% J$ H! Y) m% b( gwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb4 g- X5 W* o; z! W e3 D; R
tvb now,tvbnow,bttvb1 i% U2 f: P; @1 W# k3 `5 M
彭博社“观点”栏目甚至刊登刚离任的美国驻港澳总领事唐伟康 (Kurt W。 Tong)文章,声称“美国应该‘保护’香港”,公然要求美国干涉中国内政。
1 U8 X% F2 C: R5 f. Vtvb now,tvbnow,bttvb1 d7 m/ o. C; @
+ C( O, y% }7 X9 n
( W2 m/ m) I: y& n公仔箱論壇23日,针对美国务院发言人22日就香港问题发表的言论,外交部驻香港公署发言人曾表示,我们对美方错误表态表示强烈不满和坚决反对。美方所谓香港自治受到“侵蚀”的表态,是基于偏见的无端指责,是别有用心的政治抹黑。我们再次敦促美方摒弃双重标准,立即停止向暴力不法行为发出任何错误信号,立即停止以任何借口干预香港事务和中国内政。公仔箱論壇( [$ W4 }4 P, h4 t
3 e2 _1 Y% l6 Y$ {# a3 _而更让人遗憾的是,一些媒体在积极报道元朗冲突之外,却鲜少揭露不法分子对香港市民日常生活的破坏。
+ o: J! L/ o& nwww.tvboxnow.com
" o! c6 M: w& S/ t2 K, I公仔箱論壇4 I! d9 `3 I0 T3 ?
9 Z* B/ w! s% A' A: Y. E8 u5 M公仔箱論壇 |