返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯 公仔箱論壇7 e, s0 O' M; |" f" t* I
公仔箱論壇) [! a2 y8 g1 g9 h3 J, c
鐳射筆也應被視作攻擊性武器
# W" }, g4 ^% V. P! T4 {公仔箱論壇

, }$ d0 L) x7 A) V, Lwww.tvboxnow.com+ N8 ]$ H% [( f- ~9 L" b6 F7 b
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
0 w& r/ k) ?' \5 \
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!
' I% e  g2 c2 K& f/ B佢根本就冇足夠嘅能力去理解!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F; D9 F7 M; J; _5 R* C
. l/ Q% O) O, A! A: A
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!1 f9 t9 P$ e9 \5 a. {* S! n; h

9 a& j; f0 f" f  y; o' @9 V0 s! V9 W* O5 T4 K
法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...  }( Z% ?5 D/ S- R# Q& [
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A! |, ?  M, d5 M3 _8 V! h- a
tvb now,tvbnow,bttvb% q9 d$ R. B8 t6 v; }

! A; J. s0 M2 T' Z5 D" K3 ^. i3 I, @" T
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表