|
 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 q0 h! ?7 j. I4 X
www.tvboxnow.com7 M1 Z) y& p" V# @: f5 A
9# perfectman www.tvboxnow.com8 i4 Z5 ~; f A- U! @, U: B) ~! ?
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P. |9 w# d1 M6 B0 @
15分15秒開始，已經證明，天使一事僅有成人網站相片，根本就冇宜件事，完全就係假新聞6 ~) d+ O+ E' q" ]; ^7 [2 G
# \; G' K+ p/ h. |/ Q7 o
仲有閣下成日話嘅派錢一事，亦只有相片，冇其他輔證，亦冇辦法證實。已經有人指出，按閣下所發表新聞計算，每人最低2千港元，以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元，每周過兩億港元嘅現金流動，香港銀行系統竟然完全冇任何發現，根本就係一件不可能嘅事。
, e# z& r- G$ `; P" T d* M6 Rwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X$ g" D: D* l8 d% O0 u; G
閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢？公仔箱論壇& W- m# {! Y: w5 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H$ G4 Y( |# c
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體，但想請問下，閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢？人哋作出咁樣嘅指證，以事論事，請問有乜反證呢？冇個話，凈指責對方身份而唔攞出實證反駁，咁係算以事論事，仲系攻擊他人呢？閣下咁多時間攻擊其他人，唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍，讀多少少書，人都會上進啲㗎。 |
|
