|
 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯 公仔箱論壇+ G& t" ]6 i3 U4 J% S0 O
tvb now,tvbnow,bttvb' y# r$ h) _5 u4 a2 s
9# perfectman & V2 E- C1 D1 q7 g6 M
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962swww.tvboxnow.com2 x9 u% z( `. P0 s, t
15分15秒開始，已經證明，天使一事僅有成人網站相片，根本就冇宜件事，完全就係假新聞
U/ d/ E1 l4 T, f& i2 J/ C1 \% Otvb now,tvbnow,bttvb# s3 I8 u5 K9 d4 O/ G
仲有閣下成日話嘅派錢一事，亦只有相片，冇其他輔證，亦冇辦法證實。已經有人指出，按閣下所發表新聞計算，每人最低2千港元，以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元，每周過兩億港元嘅現金流動，香港銀行系統竟然完全冇任何發現，根本就係一件不可能嘅事。
8 _3 r$ X9 m* R7 e. a公仔箱論壇公仔箱論壇/ t) c' ?: D7 m4 a; ?5 ?6 ?% y
閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢？公仔箱論壇6 F6 F$ ^3 X2 h/ A& C) T/ p! A
, J' _' r D% M/ }$ p- L( J9 |& ?+ x. zwww.tvboxnow.com在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體，但想請問下，閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢？人哋作出咁樣嘅指證，以事論事，請問有乜反證呢？冇個話，凈指責對方身份而唔攞出實證反駁，咁係算以事論事，仲系攻擊他人呢？閣下咁多時間攻擊其他人，唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍，讀多少少書，人都會上進啲㗎。 |
|
