（槟城12日讯）槟州首长林冠英起诉《马来西亚前锋报》诽谤案续审，该报记者，即《冠英对新经济政策依然固执》一文的作者罗基雅坦承，她在2008年3月14日的记者会上，未曾听见林冠英提及“废除”（Menghapuskan）字眼。www.tvboxnow.com* W" `0 W+ C) I0 \" n
www.tvboxnow.com; c9 n5 F/ @* W0 P& X( A/ H
录音销毁笔记遗失tvb now,tvbnow,bttvb/ N, ~3 X) T) c. z
' r. n% t6 {7 f3 C) ]公仔箱論壇她说，有关字眼，是她本身根据林冠英3月11日记者会及3月14日记者会发表的谈话，归纳出的结论。
_* q) n/ ^; r( @) F! Btvb now,tvbnow,bttvb
: a7 T$ o+ O, D! m公仔箱論壇她今天下午在槟高庭供证时这么说。
, @: h7 k2 x0 K, j0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www.tvboxnow.com/ `1 ^* U4 H3 Z" e
罗基雅说，她当天采访记者会时有做笔记及录音，但无法寻获有关记事本，有关录音也因重复使用录音带而销毁。7 Y- y$ U7 ^/ V7 Z( I$ J E- ]7 T
* F, P, k! A! C& w公仔箱論壇“当时我已有孕8个月，因此在处事方面稍失谨慎。”
E! S. n B, t$ G( a, M6 W % ?9 Z9 i" J' a( G$ m( L
诉方律师佳日星指出，《南洋商报》有关当天记者会的报道，指林冠英表示不会改变公开招标政策，与《前锋报》所报道的“废除新经济政策”有很大差别。
* ]8 ~ _! ]6 L5 ^8 @4 Hwww.tvboxnow.com + p( @% V S( ~) b
罗基雅说，这是因为两报新闻角度有别，《南洋商报》是以“公开招标”为主，《前锋报》则以“废除新经济政策”为主，两者意思相同。; z" P) u1 q D
, y' c& ^. d3 p/ ~% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佳日星也质疑证人在未经求证情况下，写出“废除新经济政策”报道，不过，罗基雅说，她曾在3月14日出席记者会，因此不必进一步求证。她也强调，自己撰写有关文章时，对林冠英或槟州政府并没有恶意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e" f7 W( E2 W4 c' s* h% y2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb8 z' }2 z3 W7 e8 g3 A$ X
司法专员诺玛拉把此案定于2月3日续审。 |
發表於 2012-1-13 02:29 PM
| 