" r6 |7 g6 v! d: [# Q! @
`& U7 s- E. } 
. V' @4 N9 }4 i0 @7 _' C 蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。
$ x0 a* f f" a$ n* v公仔箱論壇1 U* ]8 q7 E& j) R7 y, x0 W1 T8 T
啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。 K8 e! @, t4 U) t7 y3 s1 ]
梁營鬥林鄭
" A. q8 Q% g* }1 q6 etvb now,tvbnow,bttvb如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。
* P I' } x+ @* p! K公仔箱論壇
2 N2 X6 t. o1 g2 F1 b9 U, atvb now,tvbnow,bttvb
y. ~3 l# N6 M& B9 Z4 ~1 ]7 C+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。
4 W0 n! ^6 K7 t; atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' f1 A6 \3 U- {0 w) s
* B1 L. E5 B: e" d) z
政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。: j0 L7 v4 k1 `7 E# d K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q+ W/ [2 h4 T# N7 G' t
4 }! I, f/ d2 Q1 V2 r- Q十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。
% B8 Q b% i9 z3 O9 n2 N4 twww.tvboxnow.com& V7 j4 L2 j' [$ E7 `3 M6 i: j9 B0 p
a" M* X0 K: Z @/ q; o公仔箱論壇由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！
" y4 g2 D4 m# \) m% [6 j公仔箱論壇
% p# E$ \9 j: r; n2 ^* b0 Twww.tvboxnow.com
% ~. c4 t$ ?6 ~2 H, z: K* ~# C公仔箱論壇添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 