風吹草動 - 李慧玲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p+ p( A' [( O$ Z1 L7 {
私家醫院糊塗帳 www.tvboxnow.com# }, Q' t1 D9 j1 q' b9 e; G
(2012年11月19日)
1 C7 [. @; Q0 t
' D# A7 x! S T4 u6 J6 e! d+ N0 m TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i' } g* ?5 t3 V \
$ }( j. `8 e, ~9 @: h. m8 jwww.tvboxnow.com  tvb now,tvbnow,bttvb+ V3 D4 H% [) @3 y% m
【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？
2 [, y. k* G* \# U. e5 A. rtvb now,tvbnow,bttvb上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。公仔箱論壇) `7 v) D* V- e% G, t- _
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？ z. W3 W8 j7 Q/ W; L3 a _
當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？
, N7 T2 M9 T; q" N, V8 _1 f: s公仔箱論壇仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。
/ J7 {* ?& s4 a; H換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。
; n7 q) ^* x6 t, ~# v" }tvb now,tvbnow,bttvb香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |
發表於 2012-11-19 12:53 PM
| 