方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？' u6 }4 f0 F+ u- `. O9 w% {$ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [/ u9 @3 j" U8 E/ T
. N) q3 X( @7 \, Ctvb now,tvbnow,bttvb最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。tvb now,tvbnow,bttvb6 v6 q9 j% o' Z7 c& m( ]% B N
9 q& r/ V) G' Z7 ^; [* q ~ ltvb now,tvbnow,bttvb梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。公仔箱論壇" N9 K. X& W4 l1 @* A2 s
) g* F6 y( N! A8 Ytvb now,tvbnow,bttvb政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？
- w" D, ~+ D) |7 p1 |
6 A8 E- q' G. m4 c, n+ q政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。
& z* u& k/ H6 x' }! l" r; c公仔箱論壇
- z# J u/ n. T8 C) g6 p. n0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]$ @7 Z& I* p* b. t
美國總統「走入民間」推動政策公仔箱論壇; H4 l4 h( W" l8 o) G3 J$ D l0 I
7 n9 c5 O" z- C: w& T3 i: s0 w4 I9 B) N
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。tvb now,tvbnow,bttvb0 ?+ W o3 T# ]! _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w1 q0 Q2 B: Q8 R1 k+ T" V* F
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
# m- ~; C+ i! q' N
/ E$ R( P, a mwww.tvboxnow.com例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
9 n5 }9 [0 L7 f$ P A( F4 l8 y- v7 P* x' P" R
不能取代「談判協商」的工作
8 E2 ^& a4 ]3 X5 k/ p. d Htvb now,tvbnow,bttvb
2 s1 Z) f- y$ Z$ [9 Q: x5 Vwww.tvboxnow.com回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
e/ @% z/ g- q x" k& ~ Utvb now,tvbnow,bttvb
# H, t4 s, u- x, g' H% xwww.tvboxnow.com以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。% v2 V& i. I0 w$ F1 m7 Z, |
F( E# Q' t$ W( `# Z+ U
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，
- ~ A F6 \2 f& ~& z7 Etvb now,tvbnow,bttvb) ]1 M* A; T) a" s
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。www.tvboxnow.com( u7 b- D5 \# n
! q" t: u& x5 F公仔箱論壇政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
# g% ^% k* q+ u0 c6 D0 T6 M+ d6 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, O: w& l) T3 C2 \9 R- S3 Z
. H+ Q. n8 N# g
◆延伸閱讀7 t7 W# K f& R9 w, |* Q( X
/ ]/ a+ L& S) b# Owww.tvboxnow.com作者：Samuel KernellTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D X B" i& _6 T
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》www.tvboxnow.com9 M L8 @' ]9 x v" o& |- J4 @+ J
6 @! @6 m0 T8 `$ v8 n, \: R公仔箱論壇: M- z5 [( n" N- }- |
作者：Richard Rose' I7 K# A$ u0 J$ {* t
書名：《ThePostmodern President》
1 m$ ^4 N4 W2 i5 I$ P' B5 X
: j. P* B% Y' X( I' s# Y7 z網址:http://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb2 Q; q# ?3 G3 M; E/ o5 _# @
! N0 Y5 F3 _6 C; k& [" u9 }' k) z
, c. k" d6 C0 @9 qwww.tvboxnow.com作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師- o \# M. L. e$ M* h; X( ?9 E$ K
www.tvboxnow.com& {* A( {1 t3 }0 R/ ]2 S+ T) c
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
