http://0rz.tw/K9l2c
% Z3 s: j( G, Q8 h" p# R% a公仔箱論壇& o6 i7 i: D7 ~# ?' L: f
中廣新聞網 – 2013年3月20日 下午12:01. E, L7 t" G+ Y5 R5 D- h4 E1 J
2 z3 K3 T4 M) }. L4 ^6 Y
核能爭議不休，環保署長沈世宏在立法院被問到立即減核的可能性強調，立即減核是很浪漫的想法，站在碳排放立場，幾乎是「不可能的任務」，需要時間轉換替代能源以及價格問題，也關係到整個社會是否願意承擔。（陳奕華報導）
; [( s- U4 x, Q( W: o& Xtvb now,tvbnow,bttvb
( _2 p5 ^; x8 s5 k公仔箱論壇環保署長沈世宏20號到立法院報告，核能爭議與替代能源成質詢焦點，國民黨籍立委吳育仁要求環保署站在主管碳排放量的立場，表態支持哪個路徑？沈世宏強調，能做到立即停核，大家一定很高興，可是如果站在減碳立場，幾乎成為不可能的任務，因為替代能源加入需要時間，社會願不願意承擔價格問題，這些都必須要去面對。不然再生能源百分百、立刻減核只是浪漫的想法。tvb now,tvbnow,bttvb- y8 h% u( ?' R) ^6 k/ _
公仔箱論壇+ |3 Q( o: M/ u1 G( a. |1 d
「在我們整個虛能量、耗電能源要減下來，然後才可能到百分百的再生能源，這部分說起來很容易，大家是否說我們一講大家同時做起來，這個需要時間，如果這個時間不給他們，社會改變有他的動能，不可能一下子下來，所以我們說再生能源百分百很浪漫，立刻減核也是很浪漫的一個想法，因為事實上這個社會改變需要時間。」
% \; L$ K3 V) U- H/ y# w4 ~* O, r- b
1 e- K7 W% ` K! i3 q9 Q; g! d2 }- ~公仔箱論壇沈世宏以「新能源政策」為例，若核四不商轉、核一、二、三除役，到了2025回到2000年目標，減碳缺口達到八十百萬公噸，要是用最便宜的燃煤替代，缺口會增加到九十七點五六百萬公噸，相當於過去減碳努力破功，若是天然氣或太陽能替代，發電單價將提高，沈世宏強調，氣候變遷威脅下，減碳勢在必行，被問到對核能立場，沈世宏直說，不要有立場，但也舉例目前在英國，氣候變遷的危害被認為比核電威脅更嚴重，既然國內要公投，應該有專業平台供民眾參考。 |
發表於 2013-3-21 08:16 AM
| 