本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 09:16 PM 編輯
5 h5 r: p9 t, w) B1 N" T$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, [8 x V" l) ^1 q E" `2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條
4 r% l, C5 n! P2 B) m公仔箱論壇
. R2 x( @$ I% t ]8 i; \( A
7 Z9 e1 {2 F' g5 `! _4 r. e, ^www.tvboxnow.com
" M- n9 r" B/ \* k I) B' p公仔箱論壇被網民謔稱為「網絡23條」的《版權(修訂)條例草案》,去年中擱置後捲土重來,將於今天展開3個月諮詢。商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日下午4時半會見記者,解釋在新條例下,如何處理戲仿作品等問題。知識產權署署長張錦輝屆時也會出席。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v5 f* w+ x' ]" w) |2 [* d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J8 O" \9 t; A& `1 ?; g) _
商務及經濟發展局昨日向部分議員簡介條例草案諮詢,局方亦邀請部分反對條例的團體如獨立媒體,到政府總部開會。多份報章引述消息指出,政府有意作兩大讓步,包括不涉商業行為的戲仿行為(俗稱「惡搞」或二次創作)將豁免刑事責任,若版權持有人循民事追討,將參考外國做法,容許戲仿等以「公平處理(fair dealing)」作抗辯理由。公仔箱論壇' t) |* S$ |- w( m1 `$ K
公仔箱論壇5 b. R3 r6 y: ?0 d0 [* A& Q
前年6月,政府推出《2011年版權(修訂)條例草案》,被謔稱為「網絡二十三條」,將侵權列為刑事罪行,當時條文被指含糊不清,網民惡搞隨時犯法,但政府拒絕豁免二次創作的刑責,引起網民群起反對,認為會造成白色恐怖,打壓網民諷刺時弊的創意;由於人民力量陳偉業亦在立法會提出一千七百多項修訂作拉布,最後政府在去年年中擱置立法。. Y9 }0 h8 ]9 K0 h
8 F; C9 O( _+ ^$ c/ g版權法修訂拋三方案 豁免惡搞刑責有條件
6 X+ W# l' k4 {1 S: m, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; W9 ?9 o o' R4 l- e0 k3 S被網民稱「網絡23條」的版權(修定)條例草案立法重臨。政府今天推出諮詢文件,就網民最關注的惡搞(即戲仿作品)的問題,拋出三個方案,展開為期三個月的公眾諮詢。首個方案加入「超乎輕微經濟損害」作為是否作刑事檢控的門欖,實為政府去年的讓步方案。此外,政府提出另外兩個方案,包括為戲仿作品提供刑事豁免,以及加入公平處理(Fair-dealing)的版權豁免條款。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g6 a6 W5 U/ ]; Z, z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S% c: B5 n( s) {, @3 P: r
方案一:澄清現時《版權條例》的相關刑責條文www.tvboxnow.com" T: v9 L' u4 U- W7 y
- d) Y* r: k9 ^1 }5 z5 E; F tvb now,tvbnow,bttvb& B* W0 ~7 |# V& `3 p3 X
這個方案與去年政府提出的讓步方案相同。創作或傳播二次創造的產品,要對版權人持有人造成「超乎輕微的經濟損害」,才要負上刑責。 公仔箱論壇5 O5 i( q% r3 @7 D; h( B3 W
不過,創作人及唱片監製周博賢在去年曾經質疑,「超乎輕微」的經濟損害的定義含糊,「若港幣1元是輕微的經濟損害,則2元就是『超乎輕微』?」+ T: E2 U, k U7 K6 p
6 b/ z! Q7 x! m2 l& K/ \5 |3 u# P* @tvb now,tvbnow,bttvb根據條例,若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品,或須負上民事法律責任。tvb now,tvbnow,bttvb! [; T& R! f `! p7 g* X; S" G3 \
) ^. r8 X3 {' F. G4 j O; F: s方案二:直接為戲仿作品提供刑事豁免公仔箱論壇% Y" k8 K5 _* m- t1 q4 O, d# j
公仔箱論壇0 c. x8 [# J. f4 M- P* b6 m
政府提到要考慮的問題,是豁免範圍應涵蓋哪些作品,應否只是涵蓋「戲仿作品」,其他類別 如「諷刺作品」、「滑稽作品」或「模仿作品」,應否納入豁免?如何定義這些作品?豁免範圍有需要收窄至「時事、社會、經濟或政治議題的評論」?是否應該考慮經濟損害?
1 e9 y+ X, O/ \2 L2 }# K! p, ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 u+ D* q l2 h: l. B但值得留意是,政府建議法例條文列明「該項傳播沒有對版權擁有人造成超乎輕微的經濟損害」,才能得到豁免,與方案一相同,如何理解「超乎輕微」的經濟損害,至為關鍵。同樣,若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品,有機會要負上民事法律責任。
8 f0 d( G8 y& p* i2 ?: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
a! H6 L6 b) \: _% J/ C! k% G7 E公仔箱論壇方案三:為戲仿作品提供公平處理的版權豁免
9 V& h* b& w( X6 l. d; D) M tvb now,tvbnow,bttvb3 X- L$ Q# N$ c" {
方案建議,可考慮根據澳洲、加拿大和英國的經驗或方法,就戲仿作品訂定公平處理的版權豁免,分發和傳播戲仿作品皆不會招致民事或刑事法律責任;例如評論時事而公平處理某一作品,不屬侵犯該作品的任何版權。有關方案要考慮的問題,與方案二類似,政府需要釐清如何定義「戲仿作品」等等。
9 ^! Z# k) i6 M' f! G& E公仔箱論壇 7 t2 y5 v3 }. Z- o" x% ]1 y% ~
商務及經濟發展局局長蘇錦樑說,政府無既定立場,對三個方案持開放態度,歡迎市民踴躍提出意見。他又指出,互聯網戲仿作品十分普遍,社會上對於如何在版權制度下處理戲仿作品,有不同意見,海外亦有最新討論和發展,諮詢目的是探討如何適當看待戲仿作品,與及版權和表達自由的平衡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F. l# o# G1 W. E. V% F, `8 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R. t1 O+ t5 W1 d) N
政府會在諮詢期間舉辦公眾論壇,詳情稍後公布。公眾諮詢為期三個月,公眾可以在10月15日或之前透過郵遞地址、傳真號碼及電郵途徑提交意見。www.tvboxnow.com9 n( E8 i) l6 n4 z5 ~$ o( s
郵遞地址: 香港添馬添美道 2 號www.tvboxnow.com$ U4 z4 o& a. @ H! n
政府總部西翼 2 3 樓TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `' z5 z% i# r- `5 M
商務及經濟發展局www.tvboxnow.com+ f9 N! a/ t8 X+ ?8 P" f
工商及旅遊科第三組
6 b- \2 l( q( `# p: v( ^公仔箱論壇 傳真號碼: 2147 3065
& z$ `& v1 U+ H5 \5 Q' {0 f" b 電郵地址: [email protected] 公仔箱論壇. |7 a7 V( @, g% T- i' D+ H; C" P
另外,局方推出諮詢文件前邀請多個團體出席簡介會。獲邀團體鍵盤戰線及二次創作聯合聲明,批評局方欠缺誠意,故杯葛會議,以示抗議。 |