【架 勢 堂】犯 法 不 犯 罪 的 反 思
. e; }* k/ J: ?# s' n: V% H(星島日報7月29日 齊秀峰)
* w' Y/ B) J5 ^; F# O+ Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X1 f! K' n3 r, K0 e- i% O) l/ Y
| 暑假政壇卻一點都不寂寞，單是「崖上的波兒」的農地事件，已經看得人眼花繚亂，情形就如暑期檔電影，大片當前，其他戲碼不如的電影，聲勢就稍為被掩蓋，這些好戲其中一齣，是天主教香港教區副主教楊鳴章突然現身，高調討論佔中議題。
3 y) A2 V! S. |& E" B
' Z* n r" h7 j, C5 ?) Otvb now,tvbnow,bttvb副主教突論佔中
, v: Z) N6 s4 O0 B" ? B {' H! [公仔箱論壇www.tvboxnow.com9 h i! G1 B" c9 W
楊副主教在佔中議題開腔，似乎是早有部署，他先是約傳媒茶，期間講到佔領中環的看法，呼籲政府盡快諮詢，同時如果真普選不落實，佔中可以是犯法不犯罪。
1 r4 e5 t* X! _; S+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" z) s( W0 }3 {; a' Y) x雖然楊副主教強調，不贊成十七歲以下的學生參加佔中，但作為本港一個主要辦學團體和宗教領袖，有關說法已惹起極大關注。他似乎也預估到這種反應，連日出席不同活動作出回應，同時稍稍作出降溫，強調不代表現現時支持佔中，也無意參加佔中的商討日。
0 {' F" p' R) j3 T! `% R公仔箱論壇+ r3 } m) _: H/ x8 d- W
天主教是香港重要宗教團體，而且營辦不少學校，教會高層突然如此入世，非常具體地討論政治事務，這種情況非常罕見。尤其「犯法不犯罪」的說法，實在很有爭議性，對教會學校的學生和家長，聽起來實在不簡單。2 W& I6 k3 R& _( M0 Z0 {4 |7 i) V# V
; d* Y* {" ?2 r8 @www.tvboxnow.com公民抗命的本質，是以不合作、不守法的行為來挑戰管治者，楊副主教的犯法不犯罪論，是從道德上判斷，邏輯上可以說是自我周延，也可以說是自我矛盾，關鍵是誰去判定怎樣犯法才不算犯罪呢？從世俗的角度，假如管治者和法庭都沒有這個權利，社會秩序如何維持呢？年輕人心性未定，行事往往認為自己流正義的血液，假如他們認為正確的事，是否就可以憑一己判斷犯法不犯罪就去做呢？舉個最簡單的例子，如果學生認為有位老師備課備得不好，誤人子弟，他們是否就有權決定不去上堂，甚至上堂時採取不合作的態度，大聲喧嘩，要求老師做好備課，落實「真教書」呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D7 E( k" g. }2 e3 [ \4 L
! M9 K4 C& @% z P0 r! ~; z {公仔箱論壇犧牲法治代價大
3 y4 X( X* P. y! o D( O. rwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com* {9 Q. o- [ t+ Q( t2 j" M) z
佔中行動強調不贊成暴力，然而，犯法不犯罪認同了不守秩序的行為，當事件進入群眾階段，是不是可以控制呢？正如楊副主教不贊成十七歲以下的年輕人參加佔中；然而，如果年輕人認為這是公義的事，又是否可以犯法不犯罪，連楊副主教的建議都不聽呢？屆時誰又可以控制結果呢？
4 b! b" Q2 i2 v0 d) p, K公仔箱論壇9 z1 L3 y" f/ ~# Y
民主、自由、法治，是香港人追求的核心價值，這些價值都應該並存，也很難說這一條會比那一條重要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e' J8 g5 d! o9 f( |0 Z6 E7 E
6 P* p5 U9 T1 u; v {先不討論民主是否就等如西方式選舉，假如香港在為了爭取普選前，就不斷宣揚法治是可以犧牲的，這種價值觀念，又是否有益於社會呢？ |
|
發表於 2013-7-26 12:15 PM
| 
