[香港] 大陸評論：國企佔港李嘉誠撤資

大陸評論：國企佔港李嘉誠撤資. d) G" @ K3 k* U' f% x
公仔箱論壇, ?1 M9 F$ w b2 V" l) y& V

4 d2 a4 D" C+ V4 E9 q S8 ~0 J
內地財經雜誌《21世紀商業評論》網站，今日以署名評論「李嘉誠『脫港入歐』：因為他玩不轉未來的政治」作為頭版，分析和黃近日出售百佳的啟示。作者將李嘉誠出售百佳比作97前怡和退出香港，形容李嘉誠「脫港入歐」是香港「一個時代的終結」。公仔箱論壇* P& j& z- q# J% z5 s
% M2 \+ g2 o; P! D
文章指出，李嘉誠雖在內地政商界有人脈，但始終是「民營企業家」。

李嘉誠是香港華資商人的代表，在內地與香港的政商界均有深厚人脈。但即使如此，他的集團仍要在回歸十六年後定下「脫港入歐」的發展策略，這似乎顯示，他判斷自己處於壟斷地位的商業王國，在未來的政經版圖中將不能再佔據主要位置，如果遲早要離場，不如早點趁價位高拋棄資產。
0 j& v: _) g6 J7 G) A4 p6 Y' Y9 ]
李嘉誠應該明白，站在內地的角度看，作為華資商人的他不過是個民營企業家。五星旗下，國企要進佔的陣地，民營企業家的去向都有著清晰的軌跡。在這樣的格局下回顧去年的特首選舉，將不難明白梁唐之爭不過是兩個板塊在香港的一次先禮後兵式的接觸，連較量都算不上。改朝換代風雨欲來，李氏父子定下的歐洲策略，當屬上策。

) s! x9 Z/ r& h5 }公仔箱論壇

文章又將李嘉誠出售百佳比作97前怡和退出香港，形容李嘉誠「脫港入歐」是香港「一個時代的終結」。tvb now,tvbnow,bttvb2 E4 |7 z* B! a% c5 j

            : l. M7 V' k" p3 O  I3 D/ N# i" P
過去二十幾年，香港的經濟命脈先從英資轉到華資手上，未來很可能再從華資交到國企。英資交棒華資時期曾伴隨著大規模的形式移民，但實質上只是買個政治保險，並未真的移居他國。5 {9 f  I( o* _7 \; c( d/ l% i9 @/ ?

  t  l. v; L- c4 L5 g% i" G持加拿大護照的李嘉誠如今在香港套現資金，轉攻歐洲市場，似乎將遠甚於一種形式。李嘉誠曾說過，「喜歡投資在有法律保障地方」，是為商業失利找理由也好，是真的反映其心意也罷，無論如何，對於香港，這是一個時代的終結。www.tvboxnow.com  ?3 i0 U% U6 R  w$ x- W" @

這篇評論在內地網絡引起討論，不少網民均驚訝香港已「追貼」內地，達官貴人紛紛考慮抽身。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2013-8-16 10:17 PM | 只看該作者

大陸首富狠批李嘉誠壟斷香港
6 ~9 i1 l, @* N, d2 N
9 r' {. w- e" \1 J. n5 T

      tvb now,tvbnow,bttvb& ]0 e- S3 \  ^& {
李氏力場在港無遠弗屆的影響力，連中資民營企業家也看不過眼，加入批評行列，內地民企娃哈哈董事長宗慶后最近接受《中國慈善家》訪問時指出，「李嘉誠的行為實際上是壟斷，這造成了香港人民的生活成本居高不下。」公仔箱論壇! G  O6 k8 M& x

報道引述宗慶后指，李嘉誠對香港的天然氣、水、電力、港口、零售業等行業的壟斷，極大地損害了香港消費者的利益。不過宗慶后的指控所據的資料，有一些錯誤：香港食水由政府供應，李嘉誠沒有直接在港從事天然氣生意。宗慶后又表示，自己曾立志要成為「杭州的李嘉誠」，如今已超越他的成就，「李嘉誠前20年的成績，還沒有我宗慶后15年做的大。」www.tvboxnow.com. Z5 f+ y' O* a- Z6 k# m

報道稱，宗慶后一向謙遜，今次「口出狂言」，只是看不慣李嘉誠的某些壟斷行為，導致港人生活成本居高不下，宗慶后又提到，「帶動一大批人富裕起來，才會受人尊敬。」

宗慶后80年代在中國杭州市，創立「娃哈哈」飲料企業，經營果汁、樽裝水、茶飲等飲料生意，按銷量計，蛙哈哈目前在內地佔有15%的市場份額，其中一半位於農村地區。2012年10月，宗慶后以100億美元身價登上《福布斯》中國（不計香港）的首富。

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 大陸評論：國企佔港 李嘉誠撤資

[香港] 大陸評論：國企佔港李嘉誠撤資