一些境外媒體近日刊文，稱中國政治的主軸從“防左”開始向“防右”轉變，主要依據是網際網路輿論在“收緊”，黨報刊登了反對“憲政”的文章等。縱觀改革開放以來輿論場上對國家政治路線的種種評價，貼“左轉”、“右轉”標簽的情況很多。
$ u& Q$ P" Z: u/ L& zwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' `% D0 v1 v. i/ z" h- Q$ D
但不能不說，中國改革開放道路整體上是超越左右的。有過那麼多經驗和教訓之後，中國主流社會對“左”和“右”都有較高的警惕性，國家政治路線朝著其中6 Q6 Q3 H: a0 g/ T; X# S" r: w
任何一個方向猛擺都缺少群眾基礎，只有穩健改革的“中間道路”才能受到廣泛認同。
f6 M8 C$ h( ~# A( c( I- M% zwww.tvboxnow.com& r, t) M! k- ^; Y
由於改革開放最早是從“反左”開始的，“左”受到的輿論壓力更大，比如現在學者們怕跟“左”的帽子沾邊大多甚于怕被稱為“右派”。中國“左轉”的思想和輿論基礎尤其不厚實。
6 W8 M+ [* I7 z" Mtvb now,tvbnow,bttvb- ]- l8 W7 ?& U
關鍵是什麼是“左”和“右”？反對改革開放，無疑是“左”。但有人把堅持有中國特色的社會主義當成“左”，把堅持黨的領導、堅持國家根本政治制度也當成“左”，把國家不按照他們的非理性要求做事都當成“左”。! j3 j' @( i. B1 |
8 Y+ z& _+ i& G2 \8 J' f
另一方面，要求在中國推行資本主義政治制度無疑是“右”。但如果把呼籲加快政治體制改革當成“右”，把要求嚴懲並治理腐敗以及呼籲、踐行輿論監督也都當成“右”，甚至把加快市場經濟建設也當成“右”，就會出現同樣的混亂。
6 O9 W5 j0 R% f, |5 d7 d/ dwww.tvboxnow.com: v6 t4 A% W% ^+ n
我們認為現在大談“左”和“右”必將造成對輿論的誤導。中國在直面實際問題，在推出具體計劃。比如八項規定、嚴懲腐敗、群眾路線、經濟轉型升級等都是十八大以來的突出大事，你說它們是“左”還是“右”？至於中國的政治主軸，十八大報告說得很清楚，那就是堅持走中國特色的社會主義道路。十八大報告還有一句話很著名：“既不走僵化封閉的老路，也不走改旗易幟的邪路。”
; U: g, {+ x0 L e- I公仔箱論壇
% k# ]* ?6 z, y4 c0 t公仔箱論壇國家道路既是戰略設計，更是充滿複雜因素、夾著許多意外極端事件的龐大實踐過程。沒完沒了談“左”或“右”實際上漸漸脫離了國家日新月異的現實，我們需要不斷更新探討的問題和角度。www.tvboxnow.com' ^- ]( D& c9 c1 R
4 G$ @/ K2 Y: \公仔箱論壇關於改革，我們認為，第一它必須長期堅持，因為中國問題這麼多，不改革沒有出路。這不應是空話，而且實際上也不是中國的空話。改革已經是中國實現發展和穩定的基本方式，也是中國意識形態領域爭議重重之下的最大共識。必須看到，如今圍繞改革的爭論是在路徑和節奏層面的。
8 g9 }5 Q9 x' Z. N( fwww.tvboxnow.com公仔箱論壇' A4 m$ C4 R- f# p" ?6 a4 w0 G5 u
第二，中國的改革進程要堅決保持不失控，這是幾十年來世界各國及中國自己政治歷程的共同總結。在一些重要方向上如果有失控的苗頭，就應進行調整。國家保持這樣的調控能力是改革最終成功的關鍵性保障。1 h! {& Q1 _- H4 n8 \& j6 p
% t" g( _5 S: ?& i/ }tvb now,tvbnow,bttvb第三，控制失控的苗頭很重要，但改革的方向之一應當是國家對揭問題蓋子的承受力不斷增強，而不是國家變得越來越敏感。這就需要對控制和釋放合理運用，不斷更新社會對穩定和失控的感受界限，實現國家有序和活力的統一。
7 l6 r% U# c3 I6 i; ?
1 r G) t' _, @% Lwww.tvboxnow.com中國是在全球化以及網際網路時代繼續改革開放事業的，中國再也不可能是相對“自給自足”的獨立意識形態體系。這要求中國的大方向必須是對的，過程必須是可控的，而且有越來越強承受爭議和摩擦的能力。只有這樣才能牢牢建立起中國改革路線的戰略穩定性。www.tvboxnow.com# I" a( r2 R8 j+ l0 l% R
公仔箱論壇6 @5 a1 H$ {' A
對中國道路“左”或“右”的議論已是國內外輿論場的常態，它們並沒有切中當下中國的迫切問題，中國社會因此不會對它們做認真的回應，更不會被它們牽著走。“左右論”在輿論場上製造的影響也因此只能是一時的嘈雜。 |
發表於 2013-8-18 08:02 AM
| 
