 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g1 T- D' `$ H5 q+ @4 O" m
0 B& Z- U, s. p. ^; s8 Z' ttvb now,tvbnow,bttvb 據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。
5 s0 Z/ @/ e0 p2 v9 B1 B) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ w& H3 r6 E6 b$ L6 p; uwww.tvboxnow.com 被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” " ^4 h# x6 u7 c$ s
tvb now,tvbnow,bttvb+ J! R3 ~9 \; c0 Q' ^4 f0 y1 Y
8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。” tvb now,tvbnow,bttvb1 v5 t! t3 `9 y. C8 \) q- Q
8 V. ~+ n C. K& }, `: ], n公仔箱論壇 魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 tvb now,tvbnow,bttvb5 H4 q, M2 J! a& q; P& V
www.tvboxnow.com& j; e9 {2 A5 f; E! w0 M" M' ?" t4 [
李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。”
. d0 V5 x0 Q9 q# _6 m4 n8 P+ u" }2 D" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 S$ _- w/ [& s& W, X 李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G9 f% W( @/ {3 f' G! A
3 ]! J: B: L9 @8 g4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。”
- u/ ^5 n7 w; m" e- Ptvb now,tvbnow,bttvb
; }: V$ g) ?9 _tvb now,tvbnow,bttvb 受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。 公仔箱論壇. h+ W4 r+ R- {: H6 a: r3 F
* V( z6 j. `3 N0 s' Y2 N% ]4 a9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
( U l* P7 [; d公仔箱論壇
" k: `- i+ ~5 e) R5 ~ c: f* H6 `tvb now,tvbnow,bttvb 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L4 l3 l+ x6 I* N( o, C6 K
& I* M, l" ? M2 U 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 www.tvboxnow.com3 D3 t$ a% s4 J# o3 r. U" c
: D; I2 ^( k" t; }, m2 Q! N! E( ^ 中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 tvb now,tvbnow,bttvb ?6 X* d m5 N# b# [; f7 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M" G3 d, z* [" D1 e& @
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係 tvb now,tvbnow,bttvb. h' b! K+ r: {- b& a& ~, o
1 x& Z( d: d# e2 F+ v1 ]- }
12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
- z, x' W8 x' V' B Q' O" c5 n* o$ q% w4 F5 X
據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
: b' E) s$ O: S% C0 M, k* y" X) Z9 N9 X
13時30分，庭審繼續進行。
/ T$ q. A! N) m: Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- I% g; B( B) l' `" ? t
中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 4 a& S! R5 k3 A+ D2 O% B7 x
2 B: ]( @3 |& E& r
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” tvb now,tvbnow,bttvb- g$ [2 V0 p0 j/ G
% }3 ~& U9 U2 T# O7 N9 I 夢鴿提交“本案八問題”
7 t/ H: E) E) G* `8 G; x; Q; Ktvb now,tvbnow,bttvb
" n. S9 V( {1 `+ L2 q7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
' e) e9 }1 [# n; r1 Y8 V8 _! R) Etvb now,tvbnow,bttvb
2 \/ C1 q8 ~1 x0 y$ J7 i9 X 其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
3 t! l/ }' E% o5 [* Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 \: R5 C( g" J. t0 `9 M, ~/ ztvb now,tvbnow,bttvb 17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 公仔箱論壇$ Z: v# s V2 c% b
7 ~/ V, R7 u, g8 d: stvb now,tvbnow,bttvb 隨後，所有記者離開法院。
7 d+ ]5 e9 t. k0 k4 }2 F. Awww.tvboxnow.com: o1 |, o( t( \# E/ R
此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
N2 b/ g! s% b7 C8 Q$ _. Vtvb now,tvbnow,bttvb- u4 {% ^# U( r" N" E+ |, ~2 Q
19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
2 t: S- [4 x m. V0 E, x$ v6 T
: G& B# q; w% F; k6 g* htvb now,tvbnow,bttvb 19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 $ W4 W$ d5 A) M3 m7 b
- e) _2 L7 O/ ltvb now,tvbnow,bttvb 晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
3 _4 ~$ n" Y. @% J+ H" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r1 L4 U, C! ~& A
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
5 T8 p" K* y* c) v
6 Q b+ i4 j: q& K6 \ 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” ' ?# u! M. ~! o' V' |, Z
2 h/ V8 j5 j3 @6 X 21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”www.tvboxnow.com0 C3 Z+ q) r8 C% }/ k) ^9 T' |! t
公仔箱論壇! c" f7 I7 a1 Q! e) x u
|
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
