卑詩上訴庭推翻高院裁定 禁止安樂死符憲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I& } d a4 j: D3 t( J
www.tvboxnow.com& r" q: j3 r2 y" u, O4 L8 U2 V
tvb now,tvbnow,bttvb. ]9 U8 ]% f0 J9 Z' t" h+ t
5 ]" U v2 T$ J! I1 W& ftvb now,tvbnow,bttvb卑詩上訴庭周四裁定加拿大禁安樂死是合乎憲法，而否決國民有權選擇在他人協助下結束自己生命。該判決推翻了卑詩最高法院一年前所作出，加國禁制協助安樂死法例違反了患重病者人權的裁定。& R, x: w" N' ?/ B; ~
, @8 }! M4 M: `: Z1 hwww.tvboxnow.com卑詩上訴庭周四就《卡特v.加拿大》案（Carter v. Canada）案件作出判決，上訴庭三位大法官以2:1的裁定，推翻卑詩最高法院該項項歷史性裁決。案中89歲女病人卡特（Kathleen Carter）於2010年在女兒李伊卡特（Lee Carter）和女婿陪伴下，在瑞士安排安樂死。大法官紐伯里（Mary Newbury）和桑德斯（Mary Saunders）在周四公布的判詞中指出：「禁止他人協助安樂死的法律在過去20年雖然不斷改變，但未足以改變破壞加拿大最高法院在1993年的判決。」+ N$ X+ x3 w! Q9 W3 x7 L6 t2 R" S8 B ~
$ B! R0 t$ n7 P; I0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩位法官在判詞中表示，就現行法例而言，暫難看出這條合理的法例有放寬餘地，雖然法例看來對小部分人是不尋常及殘忍的。公仔箱論壇. w( K% g. }% z$ b
" K$ ^, y+ r$ n5 O. S「對判決感失望」
) ?; O$ V! |; q& [
, q$ h3 W# X" @* Q5 l, k. P卑詩公民自由協會（BC Civil Liberties Association，簡稱BCCLA）表示對該判決感失望，指有關判決並非根據個案本身的法律理據，而是決定它不能違背加拿大最高法院1993年的《羅德里格斯v.卑詩》（Rodriguez v.B.C.）個案。當年加拿大最高法院審理該宗涉及他人協助安樂死的案件時，維持了現行法例。tvb now,tvbnow,bttvb$ M, p$ E2 ]* L# }) E8 R
( Q7 X$ c5 X! v$ y" o卑詩上訴庭的判決，肯定將來要經由加拿大最高法院來處理。由於目前身患重病的加人不能選擇在醫生協助下結束生命，BCCLA將向加拿大最高法院上訴。
$ s0 G2 z/ G8 S! m7 gtvb now,tvbnow,bttvb
4 U0 ^+ T4 |4 U) F據BCCLA訴訟主任帕斯坦（Grace Pastine）說：「我們對判決感到失望，但上訴庭實際上是把球交給加拿大最高法院。我們要求加拿大最高法院聆訊這案件，並且承認人們有權在有尊嚴之下結束自己的生命。」
@; u7 o- M, o公仔箱論壇
6 J& u5 x% g2 P- p公仔箱論壇帕斯坦又表示，他們的立場是政府不應干涉身患重病者事務，並剝奪他們在人生末期自行決定應承擔多少痛苦的權利。 |
發表於 2013-10-11 10:09 PM
| 