報告被斷章取義 顧問公司斥政府侮辱港人+ [* I3 w; p2 q7 ?4 O5 a. A9 ?, v& H
6 }7 Z- R/ u0 W; x3 F. A2 K* Y: n公仔箱論壇公仔箱論壇, X* O% j# b$ G, W8 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E0 i' y: C- E2 }- t; @" g7 b0 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q* ?. M' s- Z; l2 `
「我好奇怪,行會的人一係當我們好蠢,一係他們真的好蠢!」www.tvboxnow.com/ \# K# z3 a% e2 ^3 V5 |7 H
公仔箱論壇% \6 x) d/ h |& p. {9 R4 C
如此怒斥行政會議「三揀二」發出免費電視牌,尤如侮辱港人的,不是泛民議員或港視員工,而是為政府撰寫4份電視發牌顧問報告的顧問公司「威普諮詢顧問」亞洲區總監伍珮瑩。
6 p; r S+ ~$ ]- Q+ n+ X$ v! J3 t: U) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。伍珮瑩接受《壹週刊》訪問後,今午再接受《商業電台》節目 「左右大局」電話訪問,而且更加敢言,直斥政府對顧問報告斷章取義,又表明認同香港電視網絡應獲發牌。0 a' h+ x% p8 w) M5 R# j
; a3 ~6 `( c0 Fwww.tvboxnow.com雖然她拒絕透露報告內容,但她指之前無聽說及建議過政府在發牌上需三擇二,因此在10月15聽到政府三擇二的決定時,感到非常詫異及遺憾:
6 a* p' {& {" K* F0 l% e「我們的報告是市場競爭研究報告,研究在不同經濟條件發展情況下,對整個市場有何影響,包括對人才要求、整體香港的投資、對創意的釋放,這些東西高層次好多,不是說哪間公司會虧蝕或不可經營下去,這完全是把400頁紙(報告),只拿其中兩段,不是從報告整體去看。」
* y# A& `; r$ _ A9 t4 \$ Z 公仔箱論壇4 L! L6 m' A: j5 T1 f O
新民黨常務副主席田北辰曾說過,在與行政長官梁振英與商務及經濟發展局局長蘇錦樑的會面中,得悉政府在審批發牌時,將四大準則中的持續經營能力,排在考慮比重最高,而香港電視網絡在報告中這方面的評分最低。tvb now,tvbnow,bttvb; S6 `" s& M X+ B0 f- K
) [6 x' k5 C$ P( \. n伍珮瑩卻表示,顧問報告從來無說過某一家公司不可經營下去:
# s, z% Z" X* q9 qwww.tvboxnow.com「這是個武斷的結論,你怎可以說一間公司不可經營下去,他們可以之後根據市場的變化,有新的Business Model,去考慮不同的市場,他們會變通,我們怎可說一間公司不可經營下去!?」
+ \. q& ]* H0 a9 H' q8 l' [www.tvboxnow.com
' T' v& P$ U0 [% B5 P她起初慢條斯理的接受訪問,然後越說越有火,指發牌對本港的人才和創意的投資都是好事,質疑政府何需三擇二,她又透露,港視在2009年12月提交有關報告,現時事隔近四年:
5 L, ?9 A6 \$ V0 s4 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政府以四年前的submission,當時又無講清楚選擇的條件,突然拋出因為你財務能力問題,而不給予牌照,對他們是公平嗎?對我們市民是公平嗎?」公仔箱論壇, V) c5 E0 j' }$ i
% O1 P/ b% J8 X V, L" |+ |
早前有消息傳出,政府認為,若香港有5間免費電視台,有電視台便會倒閉。伍珮瑩在訪問中反駁:7 J3 |6 f, Y) d, x
「香港何時開始要consider人家投資,要保障他們賺錢!?我賣樓是否一定會賺錢!?地產發展商投地,我是否要保證他們賺錢!?為何無緣無故要保證申請人(電視牌)要賺錢呢?」
* i) m" y3 S6 Q3 H; E TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I, \8 L' [* r- r8 U+ e
至於5間電視台會分薄廣告收入之說,她反駁,競爭其實能減低廣告成本,對廣告商是好事,又批評香港不夠電視業人才的說法,指出從事創意媒體的人才在香港無出路及機會,要去內地及其他地方發展。
0 j( a/ U% D$ J9 g. D4 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j* ^! z9 [1 w; W( u, Y4 N ] V h
伍珮瑩挺身力撐港視應獲發牌,認為政府應發三個牌:
$ M' z: {% P6 o/ E( i* M' C% ewww.tvboxnow.com「有個人願投資在香港媒體上,政府為何要阻止,我真是不明啊!」
4 [3 M& |9 u4 K0 t3 {0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇9 W4 D' [: r1 s; [9 w
她又為港視未能獲發牌感到不值,不只是港視員工的損失,亦是市民的損失。- R$ O+ Q+ n8 g! F
至於是否支持用特權法公開報告,她回應不介意公開報告,但強調內容是基於2009年申請者的資料,是過時的報告。
" j7 ?' S3 @' ^* mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t/ q' {5 c5 e$ F8 M
伍珮瑩解釋挺身而出的原因時表示:
) y( Y, J5 e4 i公仔箱論壇「我覺得我們的報告這樣被人斷章取義,而我覺得他們用我們報告的方法,真是當廣大市民好似没甚麼智慧,或者判斷能力…正常的人聽到,真是以為我做了這樣的建議,對我及我公司是好大侮辱。」, Z; O* \& R6 d5 k3 b& z! }. }2 A
9 ]5 I, C0 ]. K( e# k% v, G公仔箱論壇她又說,作為一個顧問,會直接表達自己相信的價值:
( a7 z% |8 I* \8 O' C; L「我覺得整件事是政府利用我報告裡某一些內容,去支持他們想說的話,而我覺得這是錯。」www.tvboxnow.com0 B' S, \, F2 R- E0 C0 _) s
1 U3 b2 x* _! O5 M公仔箱論壇公仔箱論壇9 W8 j0 a, `. F4 n
叫CY深切檢討 吳康民指林煥光講多了
% J7 y# t C1 v1 E7 d- k& }www.tvboxnow.com
4 x. x; Y) `, i- swww.tvboxnow.com
& P5 l) G, @6 P' n% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & U; W; ]! t, h
圖:NOW新聞台片段截圖公仔箱論壇* u ?; `# d, i3 B2 b6 z
公仔箱論壇, F G. r/ t7 P- F" n% L6 D* j' R
行政會議召集人林煥光早前要求特首梁振英,就免費電視發牌事件作「深切檢討」。前港區人大代表吳康民認為,林煥光「講得多了點」。至於終審法院前首席法官李國能昨日指,人大不應在終審法院判決後釋法,吳康民認為人大釋法是基本法賦予的權力,而且有最後決定權,不可視為衝擊法治。4 p+ z4 l* V, }3 m
x( |: c' t3 w) ^tvb now,tvbnow,bttvb吳康民今日出席一個午宴時表示,林煥光是行會召集人,應與政府、行政長官的意見保持一致,他有意見應在內部講:
4 ?, u2 l I" v: a" f「即是他的意見,但他作為行政會議召集人,要和特區政府保持一致來講,他的話就說得多了點......他這句話,我講就問題不大,因為他是行政局(行政會議)的召集人,應該和政府、同行政長官的意見保持一致,他有意見應在內部講,公開出來講就不是太好。」tvb now,tvbnow,bttvb' y" Q3 h# u l9 i0 Z- H
+ Z5 e- c' H& F" l9 O3 H公仔箱論壇對於免費電視發牌問題,吳康民重申,希望政府亡羊補牢,最好明年再檢討一下,看看是否再要發數個牌。公仔箱論壇/ R3 h+ o/ R' }0 v3 x9 l
至於終審法院前首席法官李國能昨日表示,人大常委會不應在法院有裁決後釋法,吳康民認為,即使終審法院有裁決,如果特區政府提請人大釋法,是基本法中列明的權利,以往亦有先例,假如否定釋法,即是等如違反基本法,故沒有商量餘地:
: L5 \0 O% k8 P+ x2 h「這是中央對香港的憲制權力,因為香港不是獨立的政治實體,而是中央人民政府轄下的特別行政區,所以這個權力一定要保有,不能夠話香港的終審(法院)的決定就是最後決定。過去英國統治(香港)時,都有個樞密院,擁有最後的決定能力。」
! r9 q9 C2 L/ I% L& @# ^ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k: q) E$ r: c6 Y# ?( l
被到問中共三中全會決定成立國家安全委員會,對香港有何影響,吳康民指國安委主要針對對外事務,如有說法指國安委針對香港是荒謬。他又說,現時國際形勢複雜,日本、菲律賓等鄰近國家進行軍事演習,威脅中國領土,成立國安委是對國際風雲變動的「應對之手」。 |