《法外風雲》謬誤多 成大學反面教材
: v- }4 c1 F) `$ `+ k0 P4 Swww.tvboxnow.com+ M% @" s: C6 q9 B
www.tvboxnow.com; {" E* E, Y$ d" H- S
# q8 y4 E" \' k+ [4 d* _. u公仔箱論壇無綫兩線台慶劇《法外風雲》及《On Call 36小時II》，分別以律師及醫生兩種專業人士為題材，但處理相關場面時卻錯漏百出，向市民灌輸錯誤的法律及醫療訊息，遭業內人士批評；《明報》報道，有大學講師更以《法外風雲》為反面教材，向學生解釋戲中的法律謬誤。
$ H- }+ n9 b; p2 U+ xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 E9 B3 @5 t& d
樹仁大學法律與商業學系法律講師林慶舟，以《法外風雲》作為反面教材，在課上向學生點出劇中謬誤，如大律師是獨立自僱者、不如劇上描述受僱於律師樓、；法庭審訊場景經常突然有新證供獲准呈堂；律師在庭上應避免文藝、主觀及不能以證據證明的陳述等。公仔箱論壇' X4 t; Z% E- c7 P: T1 N8 V4 ^
! X; a: l: H- l% k: E0 k; N% N3 r而另一齣台慶劇《On Call 36小時II》，則出現多處醫學謬誤，又被業界批評鼓吹使用抗生素。有執業醫生在facebook建立「On Call 36 小時II—謬誤大解剖」專頁，向網民指出《On Call 36小時II》的不合理情節。
$ C$ l6 o m- K- I公仔箱論壇
7 I- Z9 k* ~# E3 V! v4 A《明報》引述無綫宣傳科副總監曾醒明回應指，劇集情節「純粹營造戲劇效果」，又稱《On Call 36小時II》中的手術過程及醫學用語，是根據兩名現職顧問醫生的意見而寫。
# u+ N( T6 }8 L" H6 m" F5 R3 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( v: w Z' ~3 j7 @4 h
# @: k% T: I+ {9 h! h' }0 Z. Dwww.tvboxnow.com"X光係 *照唔到* 軟骨嫁 !! 如果你想交代件事, 可以講: *磁力共振* 照到軟骨壓住神經線"
$ h# C: G$ E! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖：On Call 36小時 II - 謬誤大解剖 |
發表於 2013-11-18 01:31 PM
| 
發表於 2013-11-18 11:33 PM
|