消委會發表雜貨市場零售報告，發現大型零售商及超市涉嫌以多種手法向供應商施壓，構成反競爭行為。消委會建議，競爭事務委員會在競爭法生效後調查。tvb now,tvbnow,bttvb( O+ `/ d% t+ T/ C" {+ n1 U2 V
7 F& C9 `4 T; m/ Q! I6 f1 x; B
消委會在2012年以問卷訪問業內人士，了解連鎖超市的佔有率。發現百佳及惠康在食品市場的佔有率分別為28%及34%，加起來超過六成，但很難說是否構成壟斷。雖然無法證實是否壟斷，但消委會的調查就發現，超巿有向供應商施壓之嫌。
* V, F( Z, E, r: V, d/ v0 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: Q1 ^4 c, K' _9 I/ L& x4 C
消委會以不記名問卷，訪問超過40個食品及日用品供應商。約一成七的供應商指，曾經被大型超市或零售商反對供貨給其他商戶，四分一的被訪者被要求在合約中加上條款，需要得到零售商批准，才可以賣貨給其他顧客。
3 w3 r: A6 s- g0 ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, M& ~6 W' X M" Z4 G( y1 Y# F4 J
部分零售商訂定新合約時，更會透過電郵向供應者施壓，要求取得貨品的獨家銷售權，亦有零售商以中止交易作威脅，要求供應商阻止其他商戶以低價售貨，有間接控制價格之嫌。
- g9 c& n- Y! Y c) ?公仔箱論壇
5 S$ ^. T6 Q- l! `另外，四成六受訪者要分擔零售商涉及他們產品的全部廣告費，九成供應商指要付上架費。$ o% C9 w. _* v l; L
* D2 V; C) }0 T3 y) q
消委會承認，即使已經通過的競爭法，都無列明哪一種行為違反競爭，要待具體的細則推出，才知道可否針對這類行為採取執法行動。
6 E3 M& H8 D. N+ \1 s |
發表於 2013-12-20 04:24 AM
| 
發表於 2013-12-20 09:23 AM
| 