1月13日電／近日，方舟子起訴崔永元侵害名譽權，起訴書內容如下： tvb now,tvbnow,bttvb1 V; i; d S. C
, M# c# O @( I, M. Y9 a/ F' z* ltvb now,tvbnow,bttvb 原告：方是民，筆名：方舟子，男，1967年9月出生，中國國籍，漢族，自由撰稿人、科普作家。代理人聯繫電話：51299916。
8 X- U5 \0 v) {/ |1 w; M! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {" C9 O2 V& j9 k9 e9 \- d2 m) U
被告：崔永元，男，1963年2月20日生，漢族，中國傳媒大學職工，住址：（略），居民身份證號碼（略），聯繫電話：（略）。
6 W& e# L C) @0 }tvb now,tvbnow,bttvb
' a) b: F) B2 z! v4 V2 V公仔箱論壇 案由：名譽權糾紛 www.tvboxnow.com! U' [+ d, A8 W9 V1 p2 a) N* Q
) p; _6 S" Z9 n2 Y- e) Z" m; o) \
訴訟請求： tvb now,tvbnow,bttvb, k/ G; Q& N( \
tvb now,tvbnow,bttvb/ d( \3 r) J8 [
一、 判令被告崔永元删除“騰訊微博”網站（域名t.qq.com）中微博用戶“崔永元－實話實說”（域名http：／／t.qq.com／storyofmovie）發表的侮辱、誹謗原告的侵權微博信息（包括但不限於被告崔永元如下時刻發表的微博：2013年11月15日01：23、2013年11月23日23：40、2013年11月25日13：55、2013年11月26日18：00、2013年12月12日11：15、2013年12月13日02：41、2013年12月15日23：15、2013年12月22日01：54、2013年12月25日12：36、2013年12月27日23：38、2013年12月31日16：34、2014年1月5日17：56、1月5日17：58、1月6日23：08、1月8日02：50、1月12日22：02、1月13日00：37），以停止侵害。 ( D, o5 q, N) A' Q( k2 r
% N* o/ ?+ `! M9 n* r公仔箱論壇 二、 判令被告崔永元在《新華每日電訊》和《人民日報》報紙廣告版及“騰訊微博”網站首頁刊登道歉信（其中網站道歉信刊載時長不少於一個月），公開向原告賠禮道歉，以消除影響、恢復原告名譽。
9 d/ K- I0 C% G7 N2 k: H+ w# Pwww.tvboxnow.com
: s2 B0 a" [9 T f8 m* o公仔箱論壇 三、 判令被告崔永元賠償原告精神損害撫慰金三十萬元； tvb now,tvbnow,bttvb x( f+ O5 U9 T7 y5 e
, O R0 e. c- }% E1 Q4 F: C }
四、 判令被告崔永元賠償原告律師代理費二萬元；
0 g. {% {6 c# x( t
) d5 f/ ]2 I) ~ 五、 判令被告崔永元賠償原告公證費一千元； 公仔箱論壇# O7 J/ I# G1 \# w
0 B5 n; |0 r% D# R9 |
六、 判令訴訟費用由被告承擔。 ［訴訟標的321000元］
/ w& o" }9 E5 C
/ o4 b' l. ^) i事實與理由：
& R+ h S5 J3 K0 d2 _4 q! {+ dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; W2 j( A3 B; _% f2 } \- t3 u; s, e% B
原告是自由撰稿人，並著有二十餘册科普圖書、文集；十餘年來致力於普及科學知識、堅守科學理念、弘揚科學精神；因批評、揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，批判邪教、偽科學，揭穿新聞界的虛假報道等，原告得罪了一些利益集團和個人。2010年9月原告因揭假言論引來被揭發者肖傳國的雇凶報復，引起中國社會各界的廣泛關注。2011年初，原告被檢察日報社正義網絡傳媒評為“2010年度中國正義人物”之一，被中國網評為“2010中國榜樣年度人物”之一，獲得“江蘇衛視·百度2010年度網絡沸點網絡先鋒獎”， 2012年獲《自然》雜誌和英國科普組織“理解科學”（Sense about Science）共同發起頒發的首屆約翰·馬多克斯獎，2013年獲全球反欺詐大會克里夫·羅伯森哨兵獎……原告在社會公眾裡享有相當的良好聲譽。 公仔箱論壇; Y( Y! b' O9 P! I& M- A+ D
www.tvboxnow.com, t/ x9 V( T, D' ?, L
被告崔永元是騰訊微博網站中微博用戶“崔永元－實話實說”的使用人，並獲得“騰訊認證”。 www.tvboxnow.com# ~0 N( d0 E9 e; q( b R& Q! J
tvb now,tvbnow,bttvb, r+ @) f' i. {
2013年9月被告發微博信息：“＃轉基因食品，你吃嗎＃你可以選擇吃，我可以選擇不吃。你可以說你懂‘科學＇，我有理由有權利質疑你懂的‘科學＇到底科學不科學。你可以說我白痴，我也可以說你白吃”。之後，原告發微博：“你當然可以選擇不吃，但是不要傳謠阻礙中國農業技術發展。我科普的是各國際權威科學機構認可的科學，你根本不懂，有何資格質疑？”。後，原被告雙方進行了爭論。原告指出被告許多言論沒有事實依據。再後，被告轉各種各樣的涉及原告的謠言，對原告進行人身攻擊；被告還發表了數十條對原告的侮辱、誹謗微博。
+ N+ h8 d9 Y1 }' g' r. H2 v% y- f
7 x0 w( s' n% y/ `+ ^ Q1 j8 u5 G8 z0 ?" J 經初步整理，發現被告崔永元自2013年11月15日起先後發表了數十篇微博信息攻擊原告，其中有“我不認為這些錢都是肘子嗑普騙來的，肯定還有其它的騙法”、“以肘子為頭目的網絡流氓暴力集團”、“肘子最臟，坑蒙拐騙都幹過，可它是三無人員臉皮又奇厚”、“肘子一邊300萬美元在美國買豪宅一邊在網上哭訴安保基金不夠用了”、“騙子”、“流氓”等大量明顯侮辱、誹謗原告的內容。 公仔箱論壇, s1 ?" u e7 X$ X5 K
! U( s! ]' @# l9 K& O6 W6 S, rwww.tvboxnow.com 崔永元發表的涉案微博，要麼是沒有事實依據的、肆無忌憚的惡意誹謗，要麼是惡毒的公然侮辱，使原告名譽受到嚴重損害，明顯已違反相關法律規定、侵害了原告的名譽權。 7 N: o7 N1 L8 z9 f1 [2 R3 c
tvb now,tvbnow,bttvb5 d2 t+ v$ G6 L- V
在原告公開表示要對被告提起訴訟後，被告崔永元非但不收斂其不法言論，反而繼續肆無忌憚地惡毒侮辱、誹謗，故足見其惡意。
, V, }$ j4 r2 W# G5 O4 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J! N" E9 T8 d9 E, D( C. P4 ^' k
涉案微博信息長期刊載在被告微博上，由於互聯網平台是一個自由、開放且傳播方式極為便捷、傳播速度極為迅速、傳播範圍極為廣泛的媒介，因此崔永元的微博言論影響很廣。更為嚴重的是，崔永元以其前央視電視節目主持人的身份發表侵權言論，更加誤導公眾，影響輿論，侵權影響極為惡劣。$ C1 {8 A0 S# t" _$ F, A
公仔箱論壇( ?1 ? {8 Q5 c
6 y: b1 r2 p. A3 j+ c9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總之，崔永元之行為已構成對原告名譽權之侵害；其主觀惡意、過錯明顯；通過網絡傳播侮辱誹謗信息，侵權、違法性質極其惡劣，影響極壞。
+ O: A* w% X) z; ^. d$ F3 ^3 ~! p" N' Y, G3 c
《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽”；第一百二十條規定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失”；《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定：“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任”；第三條規定：“被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任”；第十五條規定：“承擔侵權責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用”。故，崔永元應依法承擔侵權責任。 tvb now,tvbnow,bttvb( p; T- D% n- E" }# q3 I9 g# _
9 l- k4 ]( h0 T0 y公仔箱論壇 被告知曉原告準備起訴的信息後，公開表示“太好了！就等這一天呢！咱們法院見！”，故法院應盡快受理本起訴、及時審判。 www.tvboxnow.com: Y0 M8 @4 C$ B! E5 I
! s3 n T3 t* }6 a 依據相關法律、司法解釋之規定，被告依法應當承擔侵權責任。鑒此，為維護原告的合法權益，捍衛國家法律的尊嚴，原告特依法提起訴訟，望法院及時秉公審理並判允上列訴訟請求。。
) X" x( L. n, M0 O' v7 ^4 t+ Q) u& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com3 t' v7 }* u5 W" Q! [% i" o# H g1 V
此致
3 r& a* O' X# T1 F8 f" O1 ~1 a. U( P# L* x* _9 R9 l. a
北京市海淀區人民法院 ; p* i- C2 G1 K) I% ~! g
9 [ L8 @$ [$ j 具狀人：方是民 tvb now,tvbnow,bttvb0 M) M- \! U7 g" ~3 q
; }$ R" r2 d% P" P4 b4 I2 D. O: u" {* P& \& e6 z( v1 G2 C0 k
二O一四年一月十三日 |
發表於 2014-1-14 07:59 AM
| 