本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-23 10:46 AM 編輯
& {: P% O# l) p0 S8 o+ k) [& c8 n& [
周日話題﹕假的假不了
3 D3 {8 Y$ [; R6 ^9 B) L7 Dwww.tvboxnow.com
* ~% I9 m% u: }6 q/ _( i9 B7 s) f文 × 王慧麟5 B: W. S7 q9 ]4 L0 I0 z
) a4 `6 V6 y9 V+ rtvb now,tvbnow,bttvb* G# c7 e# y$ L$ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |8 z1 s4 J5 ^$ j. `
2 d3 B! j& \) H' g
' {9 E1 s* E- Z9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人生第一次踏足商台，時維2004年，梁文道在職之時。一天，文道忽然來電，邀約到辦公室一聚。在吞雲吐霧之間，他說覑要開一個新的吹水節目，晚上11時，由陶傑擔正，還有他的朋友拍檔一起。不久，房間內多了幾位仁兄，包括劉細良、蔡東豪及湛國揚等。這是《光明頂》的開始。爾後筆者轉去將軍澳一家機構打工，開咪後不久就離開了。
I1 ?2 v3 z, [! j* H0 }1 V$ ^0 e5 |! p1 |1 t
隨後，蔡、梁出走。公仔箱論壇+ {' q) C; w1 ~! _
5 b! l# m; G/ f$ [+ X% u1 \- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之後，斷斷續續地客串《光明頂》，還有幸在阿蘇的節目當嘉賓談毒食品。最後因為灣仔的一家機構之正職實在太繁重，還是專心做好本業，完全離開了商台。tvb now,tvbnow,bttvb5 y$ u% f/ d! D
! F! T; @1 L6 Y( v* I! V# j2008年轉職期間，觞撈，問當時之《光明頂》監製，可否回巢客串。監製大叫歡迎，又謂須循例問准當時之高層黃永先生。不旋踵監製稱黃永先生想見小弟。監製亦感愕然。依時赴約，猶如見工interview。面試詳情已不太記得，只記起黃兄指導小弟若轉職政治公關時應更多了解商業社會運作，以及在商界工作切勿太學者蛋頭，還言及商台早上節目需要人才，可錄一段聲帶給他聽聽。隨後，監製不好意思地告訴小弟，《光明頂》不用上去了。 當然，直到現在，小弟還是沒有錄一段聲帶給黃永先生審核，該寄去哪裏了？tvb now,tvbnow,bttvb W0 _- d8 V, o& x0 e! T
% F; k$ Y$ i" \* q( F, F( i- \3 J4 |
後來，好幾年沒有去商台了。直至兩年前，一位年青朋友子健約筆者上商台講讀書，我誠惶誠恐地問，要不要請示黃永先生。子健在電話中笑了一笑，約好了時間便去錄音。tvb now,tvbnow,bttvb% a% W1 |! ?$ ]6 H8 G' l+ b7 n
, L! @! j/ L- {1 S( `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K, q! e8 d+ D
還有，就是健吾的節目。我還是重複地問同樣的問題：要不要請示高層？怕不怕？他說，903的。上一次早了一點到商台，在大堂簽到時，那位姐姐還問我：「咦！《光明頂》？唔使咁早啊？」公仔箱論壇3 ~; \1 x" r9 i0 R
% t* S2 {; e( b. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我一直思考，為何在一再問他們要不要請示高層。因為心裏面總覺得，假如因為我的出現而累到他們被罵，會感到好內疚。我心裏有這一重顧慮，因為我有「偏見」，總覺得可能這個機構內的某些高層，其實不是大家想像中那麼落落大方，而像我這類橫衝直撞性格的人，隨時會因為個人言論甚至行為，會連累機構內的某些現職僱員。無謂啦！
i3 ~! c) G6 E/ [tvb now,tvbnow,bttvb
) l+ U/ P7 J# _7 w3 W7 Dwww.tvboxnow.com
# ]% K- r$ w& d: M0 r殖民政府發牌說起
7 p# K4 u7 Z# ], JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ?. n3 W" z$ a T! u t# @www.tvboxnow.com我誠惶誠恐，怕連累朋友，是因為香港傳媒的奇特生態。97年前，電子傳媒機構依靠殖民政府的養分維生，其殺手騐就是發牌。2008年，筆者做了有關電訊條例的皮毛研究（後來在2008年3月5日明報《世紀版》發表）。做文抄公，我當時寫：
. G% g) d* J$ e8 B+ J _tvb now,tvbnow,bttvb
! Z. |) f8 W: b& s' M- f「1955年商人何佐芝以佐德有限公司名義，去信輔政司（即相當現時之政務司長）戴維（E.B. David），申請成立一家商營廣播電台。何佐芝提出，基於他與生意伙伴在澳門綠鸷電台的成功經驗，相信香港需要多一間電台。他提議政府可在發牌條件內，列出多項條款。當中兩條值得注意：『1. 新電台的廣播政策，不會與政府有衝突，並將會在任何時候捍衛社會的總體士氣；2. 政府的緊急公布及消息將會在傳播中位列最優先次序。』在信內，他還提出，若果他獲得一個廣播牌照，加上現有的電台，到時所有港人都只會聽香港的電台，豈不美哉？」
* h! ]0 A; ~% a, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h" Q" |' b7 y
殖民地政府不會無端白事發牌予電子傳媒機構。所以，香港的商營電台不配合殖民地政府政策，基本上也不能生存。我的演繹是，電子傳媒可以反共，不可以反英。在此背景下，電台人事不會因為反共而下台，反港英呢？幾乎不會在節目中出現。電子傳媒成了另類擁殖維穩機器。有傳媒老前輩嘗言，97年前，香港新聞自由比現在更差，因為不可以反對英女王，說的就是這種情況。當時的電子傳媒，在反英與反共之間，終究沒有選擇高舉新聞及言論自由，既反英又反共。一或以客觀中立為名，兩邊都不反，多搞體育跑馬劇集；一或選擇反共。至於港英政府橫加干預新聞自由，粗暴干預新聞報道呢？它們有沒有站起來高舉反英旗幟？你話呢？
; g# l; U& o- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ W+ B" x9 ^$ Z+ J4 p" I+ k# u意見節目 又威又戴頭盔
8 [0 z- L1 u$ M A0 P4 y公仔箱論壇5 N9 p w& U8 s6 O' i. K
問題來了，電子傳媒機構，可以用好多方式做brand building，建立品牌，卻為什麼有機構選擇以個人意見節目來作為機構品牌行銷呢？當然，閣下可以有幾重解讀。tvb now,tvbnow,bttvb4 G7 M7 X! h; ^- H8 k9 B- d
$ D8 p0 h/ H( {2 t. H7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，一個電子機構靠反共建立了一種無畏無懼的形象，亦依賴反共形象行走江湖，一路走來都有強烈的批評中共（注意，不是批評中國）的節目，假如因為換了一支國旗而有退縮，則電台失了金漆招牌，還有誰會相信這家機構所說的話呢？個人意見節目有助鞏固這種看來相當有「風骨」的形象，多搞幾個又何妨？公仔箱論壇, g# \7 ~7 P% f. j
6 v* H* x2 i7 f) m" g4 L6 t+ B( x- H/ w
: G2 f: y) T* D6 t9 V! awww.tvboxnow.com其二，商人搞傳媒，不保證有「文人辦報、以筆報國」的經世致用思維，而是看中電子傳媒在制訂議程以及帶動社會輿情的影響力。這種影響力，足以令高官權貴地產巨賈，紆尊降貴，對傳媒機構忌憚三分。那麼，當傳媒高層與權貴有頻密互動之後，會不會有一些超越及非傳媒性質的討論呢？還有沒有其他的合作與交換呢？傳媒會不會因為與權貴互動而有更多界外利益呢？界外的利益可以方方面面，政治可以有，政策一樣有，經濟利益可以有，公營機構贊助節目也可以有，只要發牌條件容許，䒷底下，什麼合作都可以談。
5 o9 v* m. ~ N0 t* u+ N) y# z6 Y, itvb now,tvbnow,bttvb
4 n6 w( m6 k: l% U: ^7 F' Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! s d6 F1 _8 w, o# z h8 z
其三，搞個人意見節目，節目部與新聞部的操作方式好不同。後者還很覑重新聞行業的操守，盡量持平公正，不帶個人感情，相當「和稀泥」。前者覑重的是noise，聳動的議題設定，預設的敵我分明，誇張（稍為）的言語攻擊，踩界的針鋒相對，最重要的是造神，特別是要塑造一個輿論偶像，由她來帶動節目，起承轉合，非黑即白，只有善惡，少理真相。如此，節目的收視或收聽率攀升，廣告（希望）隨之而來。
8 X& |' k8 ]! r- t/ @2 ?# G2 o4 ytvb now,tvbnow,bttvb* S9 Y- u, Q; O7 n5 F* {
傳媒機構若能做到三者兼得，又威又戴頭盔，官商大小吃得開，為民一再請命，收視收聽廣告又有，可以名利雙收，既有道德高地，又可以錚錚風骨之餘搵錢，可謂最理想之境界。但是，現實社會哪有如此完美？97年後，香港已入了中共口袋。電子傳媒之發牌，理論上還是中環管轄，但說到底西環以至北京才有最終話事權。97年前，反共不反殖，依靠政權，乃係生存之道。97年後，殖已遠走，反共？還可以反到多遠？不要牌照乎？不想在兩會採訪乎？7 ~3 H. {+ C4 {2 I. S
公仔箱論壇9 K5 t6 b# o- }
超出管理層的底線
3 A! A+ a3 d2 F, l T0 x% R公仔箱論壇
/ k7 `. F9 s$ C$ a4 e) G: j商人靠手上傳媒在官場吃得開，關鍵是官場中人，還是一堆信守西方核心價值的港人，即使骨子裏對傳媒很有意見，表面上還要和顏悅色，忍氣吞聲。但近兩年的政治生態丕變，依附政權的一堆「粉」，排斥核心價值，政治單邊主義，不怕挖爛塊面，總之針鋒相對，樹敵為樂，抽廣告視等閒，打破了原有政商秩序。一時之間，遊戲規則沒有了，變成打爛仔交，以前一些電子傳媒機構，靠借名嘴影響力迹界外利益的操作沒有了，怎麼辦？要麼乖乖地聽命，要麼繼續疾風知勁草，日日食西北風？誰出糧給員工？
5 h2 ?1 ?; Q7 Z1 @, N! v
( K4 u5 ]+ A K" U6 w9 H. otvb now,tvbnow,bttvb主持要成為輿論之神，必然是有性格的名嘴，而且批評論政，必然不能蜻蜓點水，一定要痛快淋漓，發前人所未發，甚至加火加辣，方能顯出獨特風格，吸引聽眾。於是，節目要靠她的風格，才可生存。但性格巨星，往往是最難管理的一員。從主持人的角度，既然機構一直高舉什麼聲為民開，挺聲而出，是敢做的，她定必秉持口號，凡事去盡。主持人心中的言論自由是沒有底線的，因為這樣才會聲為民開，開到盡。但假如管理層受制於方才所說的情況，其實是有底線的，而且隨覑政權愈來愈跋扈而把底線愈拔愈高之時又怎麼辦呢？說的白一點：假如管理層真的是怕了權貴，哪些美麗的口號只是說說而已，你又教管理層如何處理那些如開籠雀般的名嘴呢？難道管理層要對住名嘴說，其實本機構的口號只是騙騙群眾而已，查實本人怕得要命？
' M7 r. P" u ?; M6 k4 j# H; [9 ~. Mwww.tvboxnow.com3 ]2 J( V( @; m s
李慧玲事件是否涉及新聞自由，是非曲直清楚不過，毋須筆者多言。但有兩點值得談談。其一，有機構支持者聲稱，她的早上節目廣告量低，愈做愈蝕，遲早都要走。表面上，節目成本太高，廣告收入低，一個合理的做法是減主持人工，或者縮減節目時數，又或者把她調走。然而，假如機構真的重視廣告收入，她的上手，即黃永先生在做早晨主持之時，節目卻是賺錢的，但為何要把黃氏攆走？退一步說，既然賺錢是早晨節目的員工表現之重要指標，那麼李慧玲走後，理應找回黃永先生及楊振耀回巢開壇才對，是吧？為何卻是首席智囊呢？/ v. U$ F& y- b1 I% }: j1 S* U' W! s# L
www.tvboxnow.com) d" ~; y& p+ J$ b0 w l
tvb now,tvbnow,bttvb, N: ~/ o9 F+ `2 A
其二，有機構支持者稱，她做節目，愈來愈霸道，不聽管理層指示，將自己放得比機構為大。這又更奇怪了。她的主持風格，在黃昏時段早是如此，難道在調動她上早晨節目時，會變成一個乖如馴鹿，聽聽話話的小白兔？退一步說，假如她真的是桀悍難馴，倒是反映了高層的管理出了問題，為何高層可以讓她一直視自己比機構為大而視若無睹，甚至更「升呢」到早晨節目呢？
5 F2 A' Y8 K7 x: E/ F! G. g6 b$ d: R$ j5 m" e( q0 ?
www.tvboxnow.com4 c/ L4 O/ ~: H' ~, G, T
10年依舊
- a7 K2 {. }3 [* ?- i2 A7 O1 |公仔箱論壇
$ P- m' h; `' C$ r公仔箱論壇
/ s$ u, t! Z+ j4 `; m4 V公仔箱論壇一個機構，cut cost、裁員、請人，是平常事。有員工被炒釀成了軒然大波，10年前已弄得一塌糊塗，10年後依舊亂七八糟，其實只是管理層不願意坦白地告訴廣大市民，其實此一時彼一時了，本機構已不是97年前的那個機構，都已經2014年了，為了生存，其實好想／意圖／正在／已經跪低，那些什麼「勁草」「敢做」口號只是用來宣傳之伎倆而已，即是香港超市掛出來的「特價品」價錢牌，其實毫不特價，甚至可以貴絕全港。只是超市賣貨受《商品說明條例》監管，而電台之服務就不受其約束。不要忘記，電台服務是免費的！
2 a* [% ]" C/ V& U" {7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
5 g0 G+ O+ E, `0 x4 | ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還記得10年前，梁文道離開商台，答應他車走他的私人物品。車子泊在廣播道。他準時離開機構，不久就打開我的車門，嗖的一聲坐進車內。擋風玻璃前有一堆攝記拍照。我問：咦！你的個人物品呢？怎麼沒有東西帶走？他說，辦公室房間內都是一大堆書，留給一些年青監製們。www.tvboxnow.com) B! r! Z0 ]9 M3 ` O" n# H8 [6 t' {
* k8 S: U5 |* @; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。手空空、無一物。下次這家機構再喊什麼「天地有正氣」的口號，聽下就算吧，何必太認真？
; p, J$ k9 ?* f" L3 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, j v+ l' ~! W# ]" ^, ]5 G
; j5 b. H6 f8 T* M; ~8 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L% H- Z' p) J5 M
關於新聞自由
1 z6 ^) L1 t( V) N( E; A `/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】新聞自由四字，抽象，無以名狀。tvb now,tvbnow,bttvb$ s$ G \1 p% H4 t/ W" ~2 {
* W9 _& p) e: A5 E
2 k- I7 B f) y6 o; t4 d4 [, Ztvb now,tvbnow,bttvb有人話，要說新聞自由減少了，得拿出證據；也有人說，新聞自由無非一種感覺，根本無法證明。7 H4 i, G3 a+ A5 Y
2 O. h% w y* ^0 ^" X公仔箱論壇0 Z5 w A0 \4 m% Y
下面是一些人的感知與認證。1 q' U n0 ` t5 N4 c
! |. Y0 D' R5 ]" m& q
問題﹕
" x+ Y, G) p6 O6 m. y) ]tvb now,tvbnow,bttvb
: S9 Q" Z2 m' ~7 X) awww.tvboxnow.com1. 新聞自由是什麼？
7 b" `$ `6 i) X公仔箱論壇
8 r/ J/ w. N4 K" Stvb now,tvbnow,bttvb2. 回歸以後，你覺得新聞自由有變化嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h. q) v w2 ~/ D9 k1 J' H( J, W x
6 J# y% {' `" K- ^* i2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 _( p8 c4 P X% y
安裕（專欄作者）公仔箱論壇6 ~0 |& Z3 L1 r2 `& ~! ^* `
tvb now,tvbnow,bttvb! _7 A& n, C0 \2 i" T$ \
1. 新聞自由是傳媒有權決定自己想寫什麼而免於恐懼www.tvboxnow.com& \5 w* ?$ }4 K; L
8 l" ~0 V! V& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 當然有變化。這幾天社會上很多人說「要交出證據來」，我有證據：www.tvboxnow.com, _$ E# N4 p: I* k1 F" l
www.tvboxnow.com$ D6 ?* C4 i2 u& A) @
港大民意研究計劃，香港新聞自由得分六點六一，是一九九七年有這個調查以來新低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H; M! w% u; n9 e6 s6 G! s! i8 ]
7 w6 C L" l" @2 o9 |: H
無國界記者世界新聞自由指數，香港由去年的五十八位跌到六十一；二○○二年時香港是第十八位/ u# R( V @$ F$ y; Z
* M1 ]2 R1 U. d* H2 U' cwww.tvboxnow.com
0 O6 ^/ |1 z7 W1 r- S$ A( r6 _+ e* ^) ?/ Z
尊子（政治漫畫家）公仔箱論壇' W: t/ l- {3 V9 B6 n3 z
1. 新聞自由包括出版自由、評論自由、採訪自由、寫作自由、思想自由、傳播自由等2 d* h6 {- u: B' m) s0 `. r; g
1 j/ m2 B2 i) l2 K/ C. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 回歸後，新聞自由變酸了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \$ h$ O( T' L6 X2 [5 V
www.tvboxnow.com0 U g4 m$ A0 D5 C7 P
即是，表面上唔覺，但腐壞情況愈來愈嚴重公仔箱論壇) j6 M0 [) K6 o: B5 G
tvb now,tvbnow,bttvb8 M& B: U! E% X6 F
: W5 C% ~7 d2 j0 ^+ |) L' I
tvb now,tvbnow,bttvb8 n0 e- X- i9 C/ a
區家麟（傳媒人） g6 _9 i! o G5 w# M! ]
g+ `* }% k) B3 U, n公仔箱論壇3 o2 k3 @' I3 X8 V) [0 e
1. 新聞自由，是一片蔚藍清澈的天空，沒有灰霾、沒有濁霧，讓我們看得遠、看得真，令人思路澄淨、明辨世情。只是，這樣的藍天，在香港，愈來愈稀有$ C/ q. \( D5 U5 r6 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K. t9 g9 M+ }+ M, V) _8 K6 d
2. 新聞自由，看似一座百花齊放的巍峨大山，十多年來，有人在暗黑裏鑽洞，淘空了根基，陰乾了水源；現在，水土流失了、草木凋零了、地陷大滑坡了，遲早一天山崩地裂，將無人倖免公仔箱論壇3 t, A' m4 N3 |/ N7 O1 j7 R1 z
+ F/ n- C3 S9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V L4 f$ N a1 ^4 I8 s% W' c: h
李月華（資深傳媒人）
/ B( I+ U. R: x6 Twww.tvboxnow.com1. 新聞工作者在報道新聞時，不受政府或商界有形或無形干預的自由
/ ?- [- W2 z. K( Owww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% r9 Z F9 R1 K- \& s/ t# q! A, L) k
2. 愈來愈差
. x' g1 i2 i. s( T7 p! n: @公仔箱論壇8 _0 V- r% O7 h d- F( N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S0 [4 x+ C3 Z) A
黃應士（資深新聞從業員、現任公共廣播服務檢討委員會主席）﹕
* ^: e8 q+ i v- R# f
9 |+ |; X2 H) n2 j$ O t1. 無定義鮁喎，這牽涉到當時的社會環境去講。現在談新聞自由，太快了，炒一個伙計，係新聞自由？換一個老總，又係新聞自由？我唔知，無人知，除了當事人，無人知道發生什麼事，無人知道是不是牽涉新聞自由。你可以去問involvedparty發生什麼事，但他也可以不回答你的問題。香港邊條法例話佢一定要答你？佢肯講就最好，唔肯講，nothing we can do about it。
; M4 f" N% ~/ _/ O t4 {公仔箱論壇公仔箱論壇6 L. G- }6 i `5 o$ H
2. 回歸，我不覺得是一個分水嶺。我2004年才退休，之前一直做傳媒工作，nothing happened to me。不可以說某份報紙不把某單新聞放在頭條，它們總有不同targetreaders。Base on事實來說的話，不能說新聞自由幾時升了跌了，那是一種感覺，很難有證據證明。即使有大學做調查，問巿民覺得有沒有新聞自由，這個鐘頭的結果，可能和下一個鐘頭可以完全唔同。最緊要是前線員工有沒有感受到，但都沒有人拿出證據，很難的，仍然係得個講字。所以很難說新聞自由多了抑或少了，這四個字太general、太抽象，不能輕易下結論。（那麼如何理解近來接連有《明報》事件、商台事件、《am730》事件？）傳媒炒作，政客抽水。我覺得，傳媒仍然好蓬勃，香港有幾個免費電視台，廿幾份報紙，幾份免費報紙，你想講乜，都隨時可以上電台網台講一個鐘。現在的傳媒太敏感，少少唔對路就話無新聞自由，太民粹，太tieup to人民的情緒。如果真的要說，殖民地時代的自由仲少啦，回歸前，乜都唔寫得，邊可以鬧港英政府？無人敢唱衰英女王。（唱衰會點？）都無人敢咁做，點知會點？（真係無人會寫？）人人都understood啦，知道個game點玩。（有沒有證據是這個情況呢？）有restrictions的，真係咁寫，你自己去找。
% @) P" e% A1 C( s2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
( {; u4 Y/ q$ x, Awww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E5 u! n( o: R! r
杜耀明（浸大新聞系助理教授）：+ P0 H) a% n1 b
tvb now,tvbnow,bttvb- L! w" P0 B: |# @: H
1. 新聞自由是所有人有的空間，在這空間裏，記者可以採訪，獲取、發布資訊，社會大眾可以通過這機會得到資訊，可以體驗交換資訊。這是一個很重要的空間，讓人從而有機會參與社會公共事務，監察政府。這不止是個人免於受限制，而是關乎公共空間是否有足夠資訊，讓人參與公共事務。
7 { R! y; b1 `2 U. ?
4 {, S& w7 p2 G+ y. `, R# d& k( X' Q& p公仔箱論壇2. 變化極大，最重要的變化來自北京對香港政策開始不耐煩，從中也反映政府、中聯辦的感覺，當然哪個是主哪個是次現在答不到你。公眾廣播是已經完全沒有希望了，政府可以控制的都不斷縮窄空間，例如港台，例如發牌機構，那根本是古代發牌形式，沒有文明社會會這樣。
4 h7 L# H2 W) P# F7 ^% s1 e' g5 h" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. p/ @/ k: X! ~$ P0 t
) a" R% D2 H+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2004年至2014年間，你可以見到間中有出現的事件。至於私人機構，則通過擁有權控制（新聞自由），哪個owner同北京是沒有政治或經濟關係？過往那些可能只是單純擁有權，現在轉移至新聞、編輯的層面。有些人或許會說，他們擁有這麼多年，一直都無事啊？那只是他們未發功吧。現在要收復主權嘛。這種張力，過去一兩年拉得好緊，這一兩年發生的事就不再舉例了，你隨便講哪宗都是。
( F9 z0 N8 |6 z7 i+ X+ X( |www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 d' u* X/ b. ~/ P8 z+ ^. Q0 y B
（有人說，回歸前的新聞自由更差？沒有傳媒敢鬧政府？）七十年代的學生運動，很多都反殖、反資啦，英女皇訪港大，學生就在隔鄰示威。
' ]! s. p7 p* ?1 P+ j2 ~' @
3 K" m- x$ @1 F% |, ywww.tvboxnow.com（當時有明文restrictions不准鬧政府？）那個年代的法律，我真的不清楚，要查查資料才可以告訴你，但我看不到這個情況。公仔箱論壇8 r2 ]8 Z- Z& F1 i" ~3 q
/ j) s0 t2 m' }& t公仔箱論壇- U6 S1 \: w/ i3 |% Q& d
實際情況是，不是無人鬧，金禧事件不是沒有傳媒報道啊。但的確有研究指六七十年代，沒有許多對英政府的批評，但這並不代表不許鬧，這是它管治成功，而不是打壓成功呀。異族人管治成功了，現在同族人管治同族人反而一鑊泡，是否應該要反省一下？
5 k& z( r- z9 N" K; j. A6 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 s% Y. m: L/ q( j0 ]
+ \2 k) E6 o( e8 Z/ k0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿蛋（澳門記者）﹕
. G5 ~1 H: D* l9 ~4 y2 L) o/ b1. 不甘為奴吧，做專業要求的事吧，不受操控吧，依專業理念行事，不受外來或內在的干預。
8 X; }) t6 N0 g7 i8 D1 g
( C; {" b& K2 B$ B; D若問新聞自由是什麼，以近期澳廣視執委會主席「被辭任」的事件作例子：
' Z( E; [: Z* Q公仔箱論壇
& H0 K) | H, Jwww.tvboxnow.com一、記者能自由地報道TDM員工的公開信 ；tvb now,tvbnow,bttvb5 _4 p& x# ?* j1 k: h# m
0 V- Y6 |( r1 w/ X; a& }公仔箱論壇二、能自由地採訪及報道白文浩（按﹕旅遊局副局長，即將接任澳廣視執行委員會主席）；
% u3 ~5 [& K/ U* V+ ]www.tvboxnow.com
/ f+ I4 g/ w9 }# w5 m# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、考量放頭條時可預計社會，甚至老闆的反應，仍作這決定；
0 g c! ^4 I9 x1 kwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G5 D6 d3 C/ U4 H& h
四、最終，得到廣泛（如：香港）的注意後，往後仍堅持只按專業判斷編採。3 [3 A) y6 v8 g1 K) l$ M! v0 {
& N8 D0 O1 B2 k/ [# h最好就是寸步不讓，但這難度更高！tvb now,tvbnow,bttvb- z; x1 r4 R% W3 D5 r
公仔箱論壇1 s' |: N+ k7 l. v4 p1 c
: G$ j' T2 r( E公仔箱論壇若沒有新聞自由，又是怎樣？同一例子下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E0 _; {% t5 a+ B* K3 m
7 C0 O5 B. t4 c' t' H公仔箱論壇2 o4 s0 S7 `1 h4 A2 x
一、記者報道不了TDM員工公開信的重點，主要原因是怕上司不悅；
& }# a% L8 B) `9 o- n6 R公仔箱論壇www.tvboxnow.com } B: W% r$ `
二、記者hea做白文浩訪問（如：不搶有利位置，也不及時提問），報道時避用不利官方的bite；
- |$ C8 `! {8 h' U: L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb s1 A5 r7 ?8 K; B1 R
三、編輯則把報道放在不顯眼位置，盡量壓縮篇幅（如：不放相片或縮細相片）；
; o' [' _/ _: S6 q* G) Ftvb now,tvbnow,bttvb
5 A! e+ N( A) q& P: [# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四、若這樣處理仍聽到權貴的不滿，下次則變本加厲。公仔箱論壇/ ~$ \! s' X3 d2 S5 _) J: U4 f
+ q$ \$ r# x' Q; N/ Z/ @$ n
9 U6 f* p2 k+ T% J0 e wwww.tvboxnow.com2. 纒！回歸前我未入行，也大多不在澳門。至少入行（5年）以來，新聞自由愈來愈少
' l. Q" j# r, Y& ^公仔箱論壇
9 v) W. I& Y1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。整理 陳嘉文3 L Z1 g" k; S+ M' v v7 l2 K
P. z* @1 t" P3 a# W7 @2 S
|
發表於 2014-2-23 10:21 AM
| 
. d" E+ E5 w7 W k8 u, l6 t
www.tvboxnow.com& R+ k1 w2 H7 [$ k: ~+ L
www.tvboxnow.com U& B1 N$ n/ b ~, _& X) J$ r& K5 _
tvb now,tvbnow,bttvb9 f1 J4 t( e( W% k9 Y
