信報總編回應刪稿 指截稿前找不到練乙錚www.tvboxnow.com3 I; l2 J* L+ J1 `
tvb now,tvbnow,bttvb, O5 E) g! x( |9 u9 j; h
9 N2 c( p; ?6 B2 I* @& e1 C- N圖左：練乙錚，圖右：郭艷明TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t" c. B2 r$ y9 L" R7 t
0 w& {+ q/ _1 c: l, L3 k時事評論員練乙錚昨日在《信報》專欄中，提到去年11月《信報》曾未經他同意的情況下，刪改其文稿。《信報》今天以300多字的篇幅報道事件，報道引述信報總編輯郭艷明解釋，稱當日曾兩度電郵聯絡練乙錚，但在截稿前未收到回覆，權衡法律風險後，決定刪除有關句子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^* l; [' ^- G ^# @# O( h- U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p8 S! n3 V- f/ g, r2 Z' b4 l: R
信報報道題為〈本報總編輯回應練乙錚文章被刪〉，引述郭艷明指，當時諮詢過法律意見，認為練質疑政府免費電視發牌「三揀二」， 「背後一是北京干預，或是決策者背後隱藏不法的利益輸送，有領導層涉貪」的評論，須有佐證為佳，收到文章當日曾先後兩度以電郵聯絡練乙錚，由於至晚上截稿前仍未獲回應，權衡法律風險後，決定刪除有關句子。
8 F( I# e" H+ ~% ?tvb now,tvbnow,bttvb; C* ^% t4 G; T% x% v) Z
郭：沒有參與文集抽稿, U; p3 s/ [; @# m0 D8 g
tvb now,tvbnow,bttvb( G! @. b3 k: }( r
練文昨天亦透露，天窗出版社洽談把他的政論文章結集成書，但編輯部要求抽起其中三篇「敏感」文章。郭艷明表示完全沒有參與此事，對此並不知情。
7 {( N3 _5 S' t3 x& Z8 ~, Fwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb& E+ c) l0 e h' i; D& i
練乙錚昨在《信報》專欄以〈盼郭艷明從善如流〉為題撰文，談及去年11月7日，該報編輯部未經其同意刪改其文章。文章推測港視不獲發牌的背後原因，原文一段文字，整段連相關註釋被刪。練乙錚提到，他替《信報》寫文章20多年來，首次遇到此情況，有見該報專欄作家的錢志健，以及中大講師陳嘉銘相繼受壓，決定公開事件。
" ], C' `# c) \% _5 R8 L2 g3 N tvb now,tvbnow,bttvb' y) v% P1 z4 B/ K3 Q% D
獨立評論人協會昨日發出聲明，關注《信報》刪改練乙錚文稿，對信報的做法感到遺憾。連同《信報》在內，今日僅得五份報章報道事件，分別是《明報》、《蘋果日報》、《都市日報》以及《am730》。3 y% b# X& B" A
公仔箱論壇0 D' N7 F% C! s; _, S; Y3 _4 o
# D1 J+ ?2 _4 \$ Z5 b# i7 o+ ?公仔箱論壇
5 R; I& W$ E Ftvb now,tvbnow,bttvb認刪練乙錚文章 信報：因有法律風險www.tvboxnow.com5 r7 a* F `/ a( A2 m4 d+ b) H7 m
www.tvboxnow.com, X+ F0 J7 @- U
tvb now,tvbnow,bttvb$ n; l+ s* g- t8 b' z% X( {
更新日期：2014年3月18日公仔箱論壇8 l8 {- a$ t9 o# k( v; T+ [
: u! {+ X* l. Iwww.tvboxnow.com【明報專訊】《信報》特約評論員練乙錚，昨在《信報》撰文披露他於該報撰寫專欄逾20年來，去年11月首次遭刪改稿件。文章指去年一篇分析港視不獲發牌的文章，其中指事件涉北京干預和決策者涉利益輸送的部分，在未得其同意下被刪去。《信報》總編輯郭艷明表示鑑於法律意見認為文句中的指控有風險，而作出「勾起呢兩句」的決定，不涉自我審查，刪稿前一晚兩度電郵練乙錚但未獲回覆。
* I- E, g* ?- J* i公仔箱論壇' }8 P- f2 r6 ]1 O0 v: P- R; @+ Z4 B
! p9 i; E9 w& e& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭艷明：勾起兩句不涉審查
: w: F: _7 D+ X公仔箱論壇
8 {: M. B, l1 D- Z+ X公仔箱論壇練乙錚昨在專欄撰文〈盼郭艷明從善如流．望李嘉誠實隨口至〉，指去年11月7日題為〈林煥記茶餐廳背後的六千頁解釋〉的文章，分析港視「死因」是北京干預和決策者涉利益輸送的部分﹕「……為何如此，原因不外兩者，一是北京一直干預、主導發牌決策，一是『三挑二』決策者的後面隱藏着不法的利益輸送——有領導層的人涉貪。按表面徵象，筆者認為是後者居多，而有關方面應該徹底追查……」，在未得他本人同意下被刪去。
3 @! g' y+ b- J7 R7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m$ ~4 b, \! @' L公仔箱論壇練指事關公益，不可能構成誹謗，「昔往《信報》文人辦報，時刻守住赤字底線，尚且敢於打官司，今天的《信報》面對權力，若安全系數要得太高，結果反而會失去一個『信』字」。郭艷明表示，〈林煥記〉文句中的「指控有風險」而將之刪走，不涉自我審查，刪稿前一晚兩度電郵練乙錚但未獲回覆。tvb now,tvbnow,bttvb/ \/ o& _$ g$ j
) k( x$ ]( E# B
文集抽起3批梁文章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }7 I. u4 @9 q- E
, h. l" B) F# `" |' D& v- `- l1 b練文又披露，近日天窗出版社洽商將他的文章結集，但《信報》編緝部要求抽起3篇標題含「紅」、「黑」二字的文章。獨立評論人協會（評協）指出，3篇文為〈大和解含大騙局東方紅鬥女兒紅〉（刊於2012年3月23日）、〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉（刊於2013年1月29日）、〈埃及．紅與黑．梁振英．台北的微笑〉（刊於2013年8月19日）。本報翻看3篇文，見內容均提及特首梁振英。郭艷明指該報編輯部不涉練出書及要求出版社刪文。tvb now,tvbnow,bttvb, T9 v* H% R5 B; M" m
1 k( C+ G2 C4 \: U
評協發聲明對《信報》做法表示遺憾，擔心影響言論和獨立評論自由。郭艷明指不回應評協的聲明。6 k# ~/ z& O: q: J- M
- T% m8 N6 q7 N; H2 G本報昨日未能聯絡練乙錚回應。特首辦回應指行政長官沒有向《信報》、天窗出版社或練乙錚提出要求抽起文章。 |
發表於 2014-3-11 09:46 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d6 i. l7 l4 B' p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B- |+ i. U4 \' P3 R
