返回列表 回復 發帖
「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效: `; N/ k0 X' ^9 X' r, k
公仔箱論壇& r# S7 s% L; [
一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。
' B2 ^( i, w% J. j6 g9 p: G) uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R" e4 Q5 U+ k5 ~7 U
「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年72日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。tvb now,tvbnow,bttvb% N- T: C. |2 G& z( i5 F
公仔箱論壇" m( @8 X9 O) Y3 X8 G
檢控看證據及公眾利益) e  |; `7 p* d4 [5 f* U' _7 Y* V
  
  k2 y% Q5 z2 x" }" W3 H) Ftvb now,tvbnow,bttvb回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?( n* s" S. W3 X* f* y# B
  
2 J2 ?7 z2 U' Q# H3 q1 M3 Xwww.tvboxnow.com在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。
9 g6 j/ B( ]! k" a1 F* C9 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
- d8 r0 D" k0 V7 S2 M在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:7 T% ~9 ]/ l4 L8 ?, Y
  
+ _) I* J% q' r8 @* Y. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;
$ T) a3 r2 I% Q3 t, k1 ctvb now,tvbnow,bttvb  
5 K# D* u: {. l. a# n‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
2 H* A/ E. B6 M8 H+ l' ewww.tvboxnow.com  # [* m; g$ r' f) B; N8 M
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;
7 j1 k7 ~" \8 K& w3 }4 D4 ^  
; Z5 a( I0 Y/ U) F) }‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;
0 i0 z. ]$ r7 z1 f7 r/ E9 mwww.tvboxnow.com  
7 o9 S; e( O( V6 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;
. `1 x" \+ J, I5 b( k# K9 Twww.tvboxnow.com  tvb now,tvbnow,bttvb( _5 g' q: i. ]) P* i0 o
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
$ P8 u/ s! n% W  f公仔箱論壇  www.tvboxnow.com5 r9 `$ t/ e2 o1 c/ H+ K, I/ x
須考慮對執法工作影響
% w" h  E: g8 Z$ x# Q" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  公仔箱論壇& l$ }2 d# P3 q( {' j; {
刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
2 ~; L1 S4 R# G% o0 R. S4 Y公仔箱論壇  9 x. s, e6 l" v! \
檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。tvb now,tvbnow,bttvb9 x  s% k% |9 f* f
  
/ I5 Y* u' c& j4 `筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。
" c7 X6 E) s" \9 P0 {" O0 }www.tvboxnow.com
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
李慧琼倡「後佔中」預算案派+ ]- i% I9 ^2 g2 K6 {! Y+ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @6 L1 h3 J% v' J
財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴,聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席,各黨派都有代表。www.tvboxnow.com# @4 F" g$ d6 s/ F- G

1 V6 \/ t7 a% U7 c# h0 ywww.tvboxnow.com民建聯李慧琼表示,在席間有向曾俊華建議,「後佔中」的首份財政預算案,推出一次性紓困措施,包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示,會仔細研究。% |0 E. \; g) c5 D; C9 ~  N: F

* a# _' L6 p2 e* r1 g$ o而新民黨田北辰表示,早前建制派已向行政長官梁振英反映意見,但對方未回覆是否接納,因此向曾俊華游說,要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2014-12-18 01:16 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 N: x' |- Q( Y0 p& Z% w, J

+ ]' |. i; a$ F5 Z8 wtvb now,tvbnow,bttvb中學校長會主席三哭佔領 李雪英:學生在佔區學會堅
2 r+ Q: w% j- N$ w2 ktvb now,tvbnow,bttvb2 m) K1 Q$ z. c
公仔箱論壇9 f) P: Z2 c" V$ Y7 ~

* _- j' t$ P5 S2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中學校長會主席李雪英,早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」,因而備受注目。她接受本報專訪時透露,佔領運動期間曾三度落淚,第一次是因警察施放催淚彈;第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動;第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕,有責任回應市民,拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤,輸掉的不止年輕一代,亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。7 R: D: k; a( p  H7 k

" r  Z* W8 Q! k+ A. X- c6 s8 L& U李雪英說,她有舊生和朋友參與佔領運動,自己亦曾到佔領區,認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血,為更公義的社會努力,若說他們是發泄無法向上流的怨氣,是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生,她認為,學生不止在課室才可裝備自己,在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。

/ M) ]8 P6 r' b. w# I! B4 w; X7 J

' a& L, G9 }9 P( [' C9 c( X( T5 Htvb now,tvbnow,bttvb悲放催淚彈三子被罵騎劫
/ r$ S4 W' o3 T+ o4 o' G" O; qtvb now,tvbnow,bttvb9 D! T; T6 P2 a2 i
持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面,李雪英說曾數度落淚,首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈,「催淚彈的目的是驅散人群。清到場,亦清走人心,如何尋回?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b9 k; [! j: M0 `' c- Y% f& R+ V
tvb now,tvbnow,bttvb1 H3 c+ M+ W1 V, s( }8 F+ N. o$ p
第二次是看到最初有留守者質問佔中三子,為何仍猶豫不決,不啟動佔中,但當三子宣布提早佔中後,又被罵騎劫學生運動,「覺得很心痛,大家的目標一致,即使行動方式不同,應互相支持、補位,不想見到互相攻擊」。

6 Q2 a  E8 S' O6 L2 Y+ T( Uwww.tvboxnow.com
. }7 @& f; `8 @  Q" {www.tvboxnow.com憂警毁形象難重建
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R! g9 ~# @% ]. i( y% D

& U# r/ e2 @! m7 T4 x7 X( \8 Ttvb now,tvbnow,bttvb第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法,認為用了過分武力,心情難過,「警察一路形象都是正面和高質素,佔領運動後形象變得負面,他們未來的路應如何走?如何才可重建形象?」, a6 Q3 t8 S/ X: C# T  U& U

% f, i2 A1 ~* Vwww.tvboxnow.com李雪英說,官員與學聯代表對話並非放低身段,作為公僕有責任回應市民,又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤,因為學生已用盡方法,罷課、上街、佔領,甚至衝擊,都溝通無門,到最後用絕食去尋求對話機會,「小一學生找校長,校長都會跟他們談,因為他們是你要愛護和關顧的人」。
公仔箱論壇; P, j2 m9 u8 X* ]5 X8 R5 T2 [! q

* [; u  V' H  ]( [8 v; h* @0 Q她說政府輸掉的不止年輕一代,年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生,「每絕食多一天,人心就愈難找回,輸掉的是幾代人」。

  H: Y. o8 N3 ^# l$ o" F: f* @6 S5 G8 o
青年變關社 政府應善用

* _0 ]$ t! e4 ~
( |1 q9 F* i. D# [1 g; Z! p, G她續說,佔領運動後,青年更關注社會未來、政治發展,政府應善用,建議增常設平台讓年輕一代表達意見,政府要有誠意聆聽和採納,才可令社會進步
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环,怎么做都没有错的, 如果作者真的能那么有信心, 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求, 如果那些小贩不打死你, 我就,,,,,,,,不说什么了
返回列表