保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回
3 D# L1 g9 C' o8 J
- e6 `) N7 A* L3 S www.tvboxnow.com$ S" X4 f/ q- w, `7 w( J
+ u5 R- X' P4 ?( }& T Y5 s7 P
$ n5 Y0 [# @$ J) B# u( l: Z1 O5 k( C4 p
5 x# v7 C) h9 C5 c& [9 ^' J公仔箱論壇
7 s( j2 @' s8 R* m" R' x% C, V一個中國女移民申請入籍，雖通過入籍筆試，但她隨即返回上海，除保留卑詩醫療卡（BC Care Card）外，還繼續領「牛奶金」（child tax benefits）。移民部要她見入籍法官，在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告，本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前，未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。www.tvboxnow.com: @. ~6 q# y4 x, ^, q2 l* P, h
tvb now,tvbnow,bttvb' w' H) P& Z6 n" H4 L3 O, N
法庭文件顯示，44歲的王恆（HelenHan Wang，譯音）在2007年2月12日成為本國永久居民，在住滿3年後，於2010年7月，與女兒一同申請入籍，遞件後就返回中國上海，與丈夫團聚。2011年9月，王恆通過入籍筆試後，但被要求填寫居住問卷，她於同年10月繳交問卷後，卻久久沒有收到回音。4 _' v. p6 A1 g: Q w0 I+ E; S5 F6 l
/ E2 J! q' `) P, m" N1 atvb now,tvbnow,bttvb被要求重新參加口試公仔箱論壇: q( }9 p! f+ Q& j; }
2 c& ?( O4 _- I0 Rtvb now,tvbnow,bttvb王恆在2013年6月致電移民部，後來接獲會面通知，要見入籍法官，以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月，王恆見入籍法官時，被要求重新口試，而內容也非選擇題筆試，一度要求給予更多準備時間，但被拒絕。王恆結果口試不及格，在20分中僅得6分，而通過分數需15分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j# Z ?7 V# n4 e: X6 Q
7 @3 s/ C. D; n8 H- @口試後，入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外，同時指她未有遵守《所得稅法》，仍繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅（GST/HST）的退稅。www.tvboxnow.com0 }% M, D3 L$ u5 \" h& V
公仔箱論壇& U# \% e% Z8 y! q0 W. J
法庭文件指，王恆在申請入籍前雖住滿3年（1,095天），但入籍法官強調，入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大：公民權利與義務》（Discover Canada：The Rights andResponsibilities of Citizenship）為主，即使申請人參加過筆試，但基於測試申請人對加國真實認識，可要求重考。
i! F' z$ b2 V ^ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r9 }, N s T2 F+ n, Z0 o4 H
代表律師：判決十分不合理
% f* @# }: G$ v. x5 H) S, ~( x/ G6 b; N9 N
要求重考的兩點理由為，第一，王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大；第二，王恆顯然不明白公民責任，例如她既然不住在加拿大，就不該繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。tvb now,tvbnow,bttvb9 H1 f8 ~) W6 l4 w+ w' f# T
入籍法官還指，王恆在遞交入籍申請後，在長達3年半時間內，僅再回訪加拿大短短不到6周，令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼（JusticeDonald Rennie）於去年12月10日作出終裁決時，認同入籍法官見解，駁回王恆的上訴。tvb now,tvbnow,bttvb( R+ v4 L- T/ }
tvb now,tvbnow,bttvb: L# Z+ q) r. g4 R, t3 m
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說，該判決十分不合理，入籍法官顯然逾越權限，並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說：「照理來說，除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由，入籍法官不該要求申請人重考。」
. h7 w) w6 K7 X, K7 s公仔箱論壇4 `1 g- Y' K% j5 `5 K/ D( ?
溫哥華移民律師李克倫（RichardKurland）說，如果他是入籍法官，不會做此判決，但既然已裁決，僅能尊重。他認為，本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告，未來入籍一定要有在加拿大居住的意願，遞交入籍申請案後，最好不要立刻返回原居地。 |
發表於 2015-2-4 09:39 PM
| 