政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。2 t8 |7 K$ j1 ]3 z1 H/ G+ @
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。公仔箱論壇( u+ b2 l. R1 o9 Y3 y# z
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
3 f. [. j5 F& |▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。www.tvboxnow.com% h8 ^8 X' K! S0 W1 O7 n
 www.tvboxnow.com" @* c7 c& [* r3 P& R3 F
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
$ L" l' M+ a) u( J9 C4 M公仔箱論壇 www.tvboxnow.com; G) y, \# a3 r! A$ K! \
: v) u1 F8 V! A. p$ K- F
———網民語錄———
$ w4 S1 N8 s. o" p# o: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」1 Z- U [4 J0 M3 U
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
5 ] s) d. I1 R8 v/ {" s0 L @tvb now,tvbnow,bttvbWai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」2 R6 C" `" G" R& i6 r
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」 |
發表於 2015-5-8 06:51 AM
| 
可以 refund 嗎