返回列表 回復 發帖
貓巴士同學

原始人
1#
打印
tT
發表於 2008-5-24 10:31 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

post下筒ISO 1600菲林先~

 ，  描述： 8P
用黎snap真係超正，色水非常好，而且感覺上對影d光出黎好有層次(包山個幾張~):onion05:

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8
1

評分次數

  • lyanbebe

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

BiBe

初級武將

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
發表於 2008-5-29 11:14 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
iso 太高未必是好事情啊，因为会有好多NOISE
回復 引用

TOP

bbnikki

中級忍者

Rank: 3Rank: 3
3#
發表於 2008-5-29 12:09 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
It is too many noise in the photo
回復 引用

TOP

lyanbebe

男爵

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
4#
發表於 2008-5-30 12:07 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

回復 #1 貓巴士同學 的帖子

像你有如此专业技巧才能拍出如此专业的照片。
回復 引用

TOP

ACCORD

原始人
5#
發表於 2008-5-30 09:45 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
PP4光圈太大.ISO1600嘎譟點果然名不虛傳.如果光綫唔系太差ISO可以適當減D,留返距離影夜景應該唔錯.
回復 引用

TOP

貓巴士同學

原始人
6#
發表於 2008-6-1 02:33 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
可能d題材唔o岩多noise，適當題才高noise係唔錯的，始終film同CCD/CMOS係唔同~
不過呢筒都係試驗性質的相:onion14:
回復 引用

TOP

gogo0661

浪人
7#
發表於 2008-6-13 08:20 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
估不到ISO 1600菲林也這麼多NOISE
回復 引用

TOP

isometo

見習忍者

Rank: 1
8#
發表於 2008-6-25 08:52 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
this noise digital cannot have
回復 引用

TOP

jai911

中級忍者

Rank: 3Rank: 3
9#
發表於 2009-8-1 04:14 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
for some reasons, only the cat picture shows.  It is nice to to see grains.  I found grains in digital is hard to achieve, possible just not enough pixels.  Grains is not fashion at the moment but around the 90s, all top photos are grainy.  I never use Fuji natura 1600, is this slides or negitives and is it still available?  At the 90s, my favour film is Kodakchrome 25, YES ISO 25, super fine.
回復 引用

TOP

返回列表