學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問
/ d5 ?' |% n* C9 ?www.tvboxnow.com公仔箱論壇$ F& ]& x* h! l0 R
: @$ p2 w! U6 L! C- c" r) D4 zwww.tvboxnow.com
2 G( x* P1 N t# o. n }4 lwww.tvboxnow.com
) m+ A4 [- n" |+ Y+ D9 ~tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 s8 a, i, p5 y7 B" K
9 N# R# H# b" d4 ^4 _# S5 F$ v% swww.tvboxnow.com
9 b+ m6 T9 ?5 V& q! U. b) Owww.tvboxnow.com臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。
3 v% f5 f# `5 m4 H1 p: i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# B3 P: f" \8 s7 z }
副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。
' q; \4 f8 f/ z* H, t n0 htvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com2 O/ l6 n& ?3 U, E- a
臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。/ i- G% a" n3 { e3 }& @: H
www.tvboxnow.com5 M: S) E" J' {+ W1 S% Z" ~: Q
對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。
- z5 c; n6 g2 D b1 u8 Z" W公仔箱論壇
6 w: z1 l* t K q公仔箱論壇 王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。
1 d) e5 e4 E [1 ~7 G" \0 u( B
; j. z+ b; z/ X, z( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。公仔箱論壇. W. A: s4 K5 s- k
tvb now,tvbnow,bttvb; k$ T; G( U! X0 U. L2 Z) f. r
陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。www.tvboxnow.com4 q9 M/ u# {5 ]
www.tvboxnow.com0 A$ N5 S# r- e( O% {. C
東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |